Efter en ubevæget uge.
Side 1 af 1
Efter en ubevæget uge.
Der burde egentlig være sket meget mere - eller rettere mere burde være kommet til overfladen.
Det værste er næsten, at et - efter omstændighederne - stort beløb på 3-3½ mia. på udlån i en uge fra Nationalbanken, så er der ikke boblet noget op.
Som jeg tæller beløbene - ikke størrelsen; men antallet - der er en 3-4 stykker, som man tilsyneladende forsøger at finde en samlet løsning for.
Det tyder på en række provinsbanker, der har med landbruget at gøre. Om ikke andet så har man gennem lang tid bestræbt sig på at få ejendomsspekulationen ud af de rækker. Det andet er, at det beløbsmæssigt skulle være en størrelse, der var til at håndtere.
Jeg tænker også på, at Gemælke sidder i Nationalbankens bestyrelse - efter, han er trukket ud af alt andet. Søren Gade har man heller ikke hørt noget til - ikke af substans - længe.
Det andet er, at BRF muligvis er rykket op på dagsordenen. Altså, hvis man har isoleret landbrugets problemstilling, så er der ikke de hensyn at tage i BRF. Eller rettere: Hvis man i kreditforeningerne har fået udskilt landbrugsproblemet og sammen med bankerne har fået en model, så skal man ikke i sagen med BRF tage hensyn til konsekvenserne for landbruget, fordi der er ikke nogen.
Alene det at landbruget vil kunne løses med en finansiering af bedrifterne og en form for fast forrentet annuitet.
Sagen med at køre "parløb" med Danske Bank for Venstre's vedkommende. Her tror jeg, at Thorning laver den omvendte af den, der blev lavet mod hende af Løkke: Nemlig at prøve at undgå, at Venstre laver ulykker med Danske Bank på samme måde som Løkke prøver at holde Thorning fra at lave ulykker med Enhedslisten.
Thorning vil jo altid kunne pege på, at skønt hun foretrækker en bred løsning, så vil hun have flertal for at brænde bestyrelse og direktion på bålet på Kgs. Nytorv - og samtidig kunne dække flere huller ved salget af billetter (evt. abonnementskort).
Her er Løkke så nok så erfaren, at han bruger det overfor Danske Bank. Han kan slå ud med hænderne og sige til Danske Bank: "Beklager, men så langt kan vi nok ikke få Regeringen til at strække sig!" Hvorved loven bliver den, som Regeringen egentlig ville have.
Det andet er, at Støjberg nu åbner for at pacificere DF. Her er tanken nok, at man omlægger børnechecken til et - forhøjet - fradrag i SKATTEN. Da en velrenommeret muslimsk narkotikahandler ikke kunne drømme om at betale skat, så klemmes de på indtægterne. Samtidig har man styr på stormtropperne gennem det sidst halve års razziaer.
Der er nu åbnet for at Enhedslistens gamle landssvigere kan få genoptaget en del gamle skatte sager.
Det værste er næsten, at et - efter omstændighederne - stort beløb på 3-3½ mia. på udlån i en uge fra Nationalbanken, så er der ikke boblet noget op.
Som jeg tæller beløbene - ikke størrelsen; men antallet - der er en 3-4 stykker, som man tilsyneladende forsøger at finde en samlet løsning for.
Det tyder på en række provinsbanker, der har med landbruget at gøre. Om ikke andet så har man gennem lang tid bestræbt sig på at få ejendomsspekulationen ud af de rækker. Det andet er, at det beløbsmæssigt skulle være en størrelse, der var til at håndtere.
Jeg tænker også på, at Gemælke sidder i Nationalbankens bestyrelse - efter, han er trukket ud af alt andet. Søren Gade har man heller ikke hørt noget til - ikke af substans - længe.
Det andet er, at BRF muligvis er rykket op på dagsordenen. Altså, hvis man har isoleret landbrugets problemstilling, så er der ikke de hensyn at tage i BRF. Eller rettere: Hvis man i kreditforeningerne har fået udskilt landbrugsproblemet og sammen med bankerne har fået en model, så skal man ikke i sagen med BRF tage hensyn til konsekvenserne for landbruget, fordi der er ikke nogen.
Alene det at landbruget vil kunne løses med en finansiering af bedrifterne og en form for fast forrentet annuitet.
Sagen med at køre "parløb" med Danske Bank for Venstre's vedkommende. Her tror jeg, at Thorning laver den omvendte af den, der blev lavet mod hende af Løkke: Nemlig at prøve at undgå, at Venstre laver ulykker med Danske Bank på samme måde som Løkke prøver at holde Thorning fra at lave ulykker med Enhedslisten.
Thorning vil jo altid kunne pege på, at skønt hun foretrækker en bred løsning, så vil hun have flertal for at brænde bestyrelse og direktion på bålet på Kgs. Nytorv - og samtidig kunne dække flere huller ved salget af billetter (evt. abonnementskort).
Her er Løkke så nok så erfaren, at han bruger det overfor Danske Bank. Han kan slå ud med hænderne og sige til Danske Bank: "Beklager, men så langt kan vi nok ikke få Regeringen til at strække sig!" Hvorved loven bliver den, som Regeringen egentlig ville have.
Det andet er, at Støjberg nu åbner for at pacificere DF. Her er tanken nok, at man omlægger børnechecken til et - forhøjet - fradrag i SKATTEN. Da en velrenommeret muslimsk narkotikahandler ikke kunne drømme om at betale skat, så klemmes de på indtægterne. Samtidig har man styr på stormtropperne gennem det sidst halve års razziaer.
Der er nu åbnet for at Enhedslistens gamle landssvigere kan få genoptaget en del gamle skatte sager.
Thomas- Antal indlæg : 34108
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» 4 år efter
» Danske Bank og Nordea!
» Rusland truer Ukraine med stormangreb
» Stoltenberg og de 2%
» Max bank krakket
» Danske Bank og Nordea!
» Rusland truer Ukraine med stormangreb
» Stoltenberg og de 2%
» Max bank krakket
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
|
|