Dansk vækst

Borsen.dk kipper med Dannebrog under overskriften "Dansk vækst retter op på katastrofekursen"

http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/258895/dansk_vaekst_retter_op_paa_katastrofekursen.html

men spørgsmålet er og det er statistisk støj. Her er en graf der viser den årlige ændring i BNP korrigeret for inflationen:




Forskellen på om man kigger fra kvartal til kvartal eller fra år til år er således -1%-point.

Min konklusion er at Danmark p.t. har stabil realvækst på omkring -0.5% (set over det seneste år).

Overskriften på samme artikkel fra Jyllandsposten's EPN.dk rammer bedre:

http://epn.dk/okonomi2/dk/ECE5552485/dansk-oekonomi-stadig-i-slaebegear/

Bruttonationalproduktet (BNP) steg således 0,2 pct. i første kvartal, når der korrigeres for både prisudvikling og sæsonudsving.

... , men i forhold til samme periode i fjor er BNP faldet med 0,8 pct.

Storebror skrev:Overskriften på samme artikkel fra Jyllandsposten's EPN.dk rammer bedre:

http://epn.dk/okonomi2/dk/ECE5552485/dansk-oekonomi-stadig-i-slaebegear/

Bruttonationalproduktet (BNP) steg således 0,2 pct. i første kvartal, når der korrigeres for både prisudvikling og sæsonudsving.

... , men i forhold til samme periode i fjor er BNP faldet med 0,8 pct.

Nu er BNP tallet i øjeblikket ikke så voldsomt interessant. Det kommer til at ligge omkring 0 i en jævn tid fremover.

Nææ problemet er finanssektoren: Problemerne her er af en ganske anden størrelsesorden. Det alvorlige er, at uanset hvor strålende vækst mm. forløber, så er det sådan, at realøkonomien IKKE kan hale bankerne op af dyndet.

En realvækst på 1-2% kan ikke holde bankernes situation fra en stadig forværring: Vi taler slet ikke en situation som Japans, hvor en 20 årig højkonjunktur kunne holde finanssektoren i en zombietilstand.

Ret beset er de sidste 5 år - realøkonomisk gået nogenlunde; men det har ikke kunnet holde bankerne fra reelt at synke dybere og dybere ned i sumpen: Hvordan bliver det så ikke, når det går galt?

Thomas skrev:

Storebror skrev:Overskriften på samme artikkel fra Jyllandsposten's EPN.dk rammer bedre:

http://epn.dk/okonomi2/dk/ECE5552485/dansk-oekonomi-stadig-i-slaebegear/

Bruttonationalproduktet (BNP) steg således 0,2 pct. i første kvartal, når der korrigeres for både prisudvikling og sæsonudsving.

... , men i forhold til samme periode i fjor er BNP faldet med 0,8 pct.

Nu er BNP tallet i øjeblikket ikke så voldsomt interessant. Det kommer til at ligge omkring 0 i en jævn tid fremover.

Nææ problemet er finanssektoren: Problemerne her er af en ganske anden størrelsesorden. Det alvorlige er, at uanset hvor strålende vækst mm. forløber, så er det sådan, at realøkonomien IKKE kan hale bankerne op af dyndet.

En realvækst på 1-2% kan ikke holde bankernes situation fra en stadig forværring: Vi taler slet ikke en situation som Japans, hvor en 20 årig højkonjunktur kunne holde finanssektoren i en zombietilstand.

Ret beset er de sidste 5 år - realøkonomisk gået nogenlunde; men det har ikke kunnet holde bankerne fra reelt at synke dybere og dybere ned i sumpen: Hvordan bliver det så ikke, når det går galt?

Ser lige et 1år gammelt morgenmøde

Hvordan er helbredstilstanden i danske banker?

Mantraet er væsentligt mere egenkapital

Afsluts bemærkning 46.20 inde

klogeaage 35 skrev:
Ser lige et 1år gammelt morgenmøde

Hvordan er helbredstilstanden i danske banker?

Mantraet er væsentligt mere egenkapital

Afsluts bemærkning 46.20 inde

Helt klart, der er ikke noget nyt - der er ikke nogen forbedring. Ret beset var det vel heller ikke forventet?

Der, hvor ændringen er kommet, er at EU på en ganske anden måde tager skeen i den anden hånd end de gjorde på samme tidspunkt sidste år.