Meget interessante reaktioner!

De borgerlige.

Danske Bank opfører sig »tudetosset«. Men det må de selv om, siger blå blok.

Dansk Folkeparti vil ikke høre om lovgivning.

Fint en girobank kræver ikke lovgivning - den kræver nogle penge; men det er sgu også begrænset.

»Kunderne må stemme med fødder, og det er jeg sikker på, at de vil gøre. Vi skal på Christiansborg ikke blande os i den enkelte banks prisstruktur,« siger erhvervsordfører Kim Andersen til epn.dk.

De højeste bankpriser vil fremover blive givet til de kunder, der har et såkaldt begrænset engagement i banker – for eksempel pensionister i lejebolig eller kontanthjælpsmodtagere uden formue.

»Fordi man har et begrænset engagement, så er man ikke nødvendigvis en dårlig kunde. Og hvis der er et bankinstitut, der gør det vanskeligt for en gruppe, så er jeg sikker på, at der vil være andre banker og sparekasser, som henvender sig til netop den gruppe,« siger Kim Andersen.

Fint. Danske Bank skal ikke have den, at de er blevet påtvunget noget som helst!

Han vil dog holde øje med området og vil se på et indgreb, hvis bankerne pludselig koordinerer deres gebyrer.

»Men det er der intet, der tyder på,« siger han.

Det er stemmer for en girobank - for at sikre at konkurrencen virker!

Det kan vel efterhånden ikke undre at borgerlige politikere nægter at forholde sig til at Danske Bank erklærer sig moralsk konkurs på den mest iøjnefaldende måde.

Tænk at borgerlige politikere ikke kan se noget problem i at DB siger ja tak til bankpakker, men nej tak til samfundsansvar. At DB siger ja tak til (små) overskud og nej tak til Upside-ordninger.

En sur besked for små, sunde økonomier - med begrænset gæld (som måske endda formaster sig til at afdrage på den) - mens insolvente stor-lånere da ska' ha' sig et gratis, gyldent MasterCard og lavere rentesatser. Alt andet ville da bare mangle? I en anden tråd blev der talt om at bankerne i højere grad skulle opdrage kunderne. Sørme en alternativ opdragelse der praktiseres her.

Jeg synes umiddelbart er der er et enormt mismatch mellem filial-nettet (stadig stort) og ønsket om Plus-Eksklusivitet. Man er (stadig) gearet til de mange, men vil pludseligt kun ha' de få.

Som ikke er så få alligevel - så rigtigt Private Banking-eksklusivt bli'r det jo ikke. Der er vel lidt tale om at man forsøger at gnubbe lidt af stjernestøvet fra Danske Bank's "rigtige" Private Banking-aktiviter af på ret almindelige, kedelige, gennemsnits-insolvente økonomier? Med risikoen for at det bli'r gennemskuet som snobbet Fru Hyacint-hykleri af alle involverede kundegrupper.

Spændende om det kan lykkes med sådan en kursændring i en virksomhed med så mange kunder og så stor en berøringsflade som Danske Bank.

HenningK skrev:

Spændende om det kan lykkes med sådan en kursændring i en virksomhed med så mange kunder og så stor en berøringsflade som Danske Bank.

Det gør det ikke - det gør det aldrig!

Man skal ikke forsøge at bjerge et sunket skib - selvom det står på grund med kun en mast stikkende op. Man skal lave et alternativ.

Fjerne de små kunder, som man kan tjene penge på - og efterlade flextumperne med et engagement på over 750.000 kr. (lånet tæller jo med). Det er tabsdestillation, der vil noget.

Thomas skrev:

HenningK skrev:

Spændende om det kan lykkes med sådan en kursændring i en virksomhed med så mange kunder og så stor en berøringsflade som Danske Bank.

Det gør det ikke - det gør det aldrig!

Man skal ikke forsøge at bjerge et sunket skib - selvom det står på grund med kun en mast stikkende op. Man skal lave et alternativ.

Fjerne de små kunder, som man kan tjene penge på - og efterlade flextumperne med et engagement på over 750.000 kr. (lånet tæller jo med). Det er tabsdestillation, der vil noget.

Ja lige nemlig - hvis de 50% af kunderne med overskud i økonomien skrider, så er der ikke andet end tab tilbage, og så de offentlige forretninger fra stat og kommune.

Plyds skrev:
Ja lige nemlig - hvis de 50% af kunderne med overskud i økonomien skrider, så er der ikke andet end tab tilbage, og så de offentlige forretninger fra stat og kommune.

Hvor den ender er spændende.

Som jeg ser det, så er det den Tobin-skat som Danske Bank og Jyske Bank er så inderligt imod, der EGENTLIG er i spil. Altså nu kommer Vestager hjem og siger - ja, der er 11 lande, der vil lave den skat. Fint, dem om det.
Om vi vil - tjaa, bum bum - ved det ikke.
Meeeen.........

Nu dette gebyr .....

Plyds skrev:Ja lige nemlig - hvis de 50% af kunderne med overskud i økonomien skrider, så er der ikke andet end tab tilbage, og så de offentlige forretninger fra stat og kommune.

Maersk og Dansk Supermarked er der vel osse? Lad os nu sige at Dansk Bank fastholder abonnements modellen uden ændringer, og at Vilhelmsen intet får ud af mødet med Finansrådet. Så er der vel ingen embedsmænd, som vil få ros for at udbygge samarbejdet med Danske Bank?

Men Danske Bank er fanget i den fælde, som de selv har sat op her. Hvis Vilhelmsen skal have en indrømmelse som batter, så skal det jo nok være noget med at fritage pensionister. Danske Banks problem er jo nok så bare at det netop er dem, som de helst vil slippe for, og at det er dem, som de kunne malke hårdest hvis de alligevel blev (fordi de nok som gruppe er mindre tilbøjelige til at skifte bank).

Faktisk har DB de sidste 10 år også tabt kommuner som kunder.

Eks. var århus Kommune indtil for 10 år siden storkunde i DB, men skiftede til Nordea. Og det er jo en kunde der batter, og spytter i kassen. Og det er ikke den eneste kommune der er smuttet derfra.

HenningK skrev:

Plyds skrev:Ja lige nemlig - hvis de 50% af kunderne med overskud i økonomien skrider, så er der ikke andet end tab tilbage, og så de offentlige forretninger fra stat og kommune.

Maersk og Dansk Supermarked er der vel osse? Lad os nu sige at Dansk Bank fastholder abonnements modellen uden ændringer, og at Vilhelmsen intet får ud af mødet med Finansrådet. Så er der vel ingen embedsmænd, som vil få ros for at udbygge samarbejdet med Danske Bank?

Men Danske Bank er fanget i den fælde, som de selv har sat op her. Hvis Vilhelmsen skal have en indrømmelse som batter, så skal det jo nok være noget med at fritage pensionister. Danske Banks problem er jo nok så bare at det netop er dem, som de helst vil slippe for, og at det er dem, som de kunne malke hårdest hvis de alligevel blev (fordi de nok som gruppe er mindre tilbøjelige til at skifte bank).

Lige netop.