Gennem fem en halv måned blev Birger Lang Mark overvåget af sit forsikringsselskab.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/04/14/174441.htm

Det er jo direkte cikane, og ikke mindst ondskabsfuldhed.
GROV KRÆNKELSE AF PRIVATLIVETS FRED!

Overvågning:

De fleste oplever også jævnligt at deres handlinger bliver optaget af overvågningskameraer. I dag kan man knap gå i supermarkedet uden at blive overvåget, ligesom man med sikkerhed bliver filmet når man går på posthuset. De færreste vil nok betegne det som særlig privat at gå i supermarkedet eller på posthuset, men mange frygter at denne form for overvågning vil udvikle sig til at dække hele ens færden, og det mener FN'smenneskerettighedserklæring at være et brud på privatlivets fred. Hvis det rent faktisk ender med at man bliver overvåget hvor end man går, kan man da også med rimelighed sige at det må være en krænkelse af privatlivets fred, idet det må kunne betegnes som et privat anliggende hvad man bruger sin fritid til.

Da denne konventionen er ratificeret af Danmark er vi tvunget til at følge dens krav, og der findes da også både i grundloven og straffelove en række paragraffer til beskyttelse af privatlivets fred.

Der skal dommerkendelse til hvis man vil opretholde en sådan overvågning.

Jeg ville sende en sten gennem ruden på en bil, der overvågede mig ind på egen matrikel. Det ville jeg simpelthen ikke finde mig i.

Det hjælper jo ikke. Det kaldes selvtægt.

SortKaffe skrev:Det hjælper jo ikke. Det kaldes selvtægt.

Jeg vil kalde det selvforsvar...

Nej men man er i den grad i sin fulde ret til at lave en politianmeldelse, og evt foretage en civil anholdelse!

Det hjælper ikke altid at stille sig på den "lille" mands/kvindes side.
Der ER mange der overdriver deres mèn efter en skade, og der er utrolig megen forsikringssvindel.

HVAD gør man, når der helt åbenlyst er stor forskel på de informationer personen giver om sig selv og de opgaver og dagligdags funktioner vedkommende kan varetage og så de observerede FAKTA.

http://finans.borsen.dk/artikel/1/230514/anonymt_tip_fik_topdanmark_til_at_overvaage.html

Der mangler i den grad fokus omkring i hvilket omfang den forsikrede skal kunne stilles til ansvar for at give urigtige oplysninger. Dvs. bedrag både overfor det offentlige og over for private forsikringsselskaber.

Jeg har tidl. fortalt om, at vi læger alt for godt kender de patienter der kommer kravlende ind af døren, ikke kan bevæge nakken og i det hele taget påtager sig en sygerolle som er værre end den vi ser hos rigtige patienter. Samme patienter kan så af og til ses nogle få dage efter i fuld fart på cykel ned af hovedgaden.

Ja det forekommer - hvor tit ved jeg ikke. Men vi bliver da nødt til at beskrive og tage højde for fænomenet og afsløre svindlerne. Hvilke metoder der skal bruges må op til diskussion.

Der var engang det var meget attråværdigt at ligge på hospitalet med rygsmerter. Af og til var der simulanter. Her var det yderst oplysende at have aften-nattevagt. Det var nogen gange en helt anden person der trådte frem i patienternes dagligstuer om aftenen , hvor det sociale liv blev levet og hvor det var det eneste sted man kunne ryge.

doctor skrev:Det hjælper ikke altid at stille sig på den "lille" mands/kvindes side.
Der ER mange der overdriver deres mèn efter en skade, og der er utrolig megen forsikringssvindel.

HVAD gør man, når der helt åbenlyst er stor forskel på de informationer personen giver om sig selv og de opgaver og dagligdags funktioner vedkommende kan varetage og så de observerede FAKTA.

http://finans.borsen.dk/artikel/1/230514/anonymt_tip_fik_topdanmark_til_at_overvaage.html

Der mangler i den grad fokus omkring i hvilket omfang den forsikrede skal kunne stilles til ansvar for at give urigtige oplysninger. Dvs. bedrag både overfor det offentlige og over for private forsikringsselskaber.

Jeg har tidl. fortalt om, at vi læger alt for godt kender de patienter der kommer kravlende ind af døren, ikke kan bevæge nakken og i det hele taget påtager sig en sygerolle som er værre end den vi ser hos rigtige patienter. Samme patienter kan så af og til ses nogle få dage efter i fuld fart på cykel ned af hovedgaden.

Ja det forekommer - hvor tit ved jeg ikke. Men vi bliver da nødt til at beskrive og tage højde for fænomenet og afsløre svindlerne. Hvilke metoder der skal bruges må op til diskussion.

Der var engang det var meget attråværdigt at ligge på hospitalet med rygsmerter. Af og til var der simulanter. Her var det yderst oplysende at have aften-nattevagt. Det var nogen gange en helt anden person der trådte frem i patienternes dagligstuer om aftenen , hvor det sociale liv blev levet og hvor det var det eneste sted man kunne ryge.

Assurancesvig er en dyr fornøjelse - for forsikringsselskaberne.

Det kommer vi til at se meget mere af - problemet er bare at brandsikringen er forholdsvis god her i landet.

Gorrion skrev:Da denne konventionen er ratificeret af Danmark er vi tvunget til at følge dens krav, og der findes da også både i grundloven og straffelove en række paragraffer til beskyttelse af privatlivets fred.

Der skal dommerkendelse til hvis man vil opretholde en sådan overvågning.

Nej, der skal ikke dommerkendelse til hvis blot man undlader at filme ind på privat grund. Det er fuldt lovligt at filme enhver der befinder sig i offentligt rum og er ikke en overtrædelse af privatlivets fred. Det er også fuldt lovligt at holde uden for en privat grund og f.eks. vente på at beboeren forlader matriklen.

Overvågning af private matrikler, telefonaflytninger mv. må kun foretages af politiet og kun med dommerkendelse.

EvigLejer skrev:

Gorrion skrev:Da denne konventionen er ratificeret af Danmark er vi tvunget til at følge dens krav, og der findes da også både i grundloven og straffelove en række paragraffer til beskyttelse af privatlivets fred.

Der skal dommerkendelse til hvis man vil opretholde en sådan overvågning.

Nej, der skal ikke dommerkendelse til hvis blot man undlader at filme ind på privat grund. Det er fuldt lovligt at filme enhver der befinder sig i offentligt rum og er ikke en overtrædelse af privatlivets fred. Det er også fuldt lovligt at holde uden for en privat grund og f.eks. vente på at beboeren forlader matriklen.

Overvågning af private matrikler, telefonaflytninger mv. må kun foretages af politiet og kun med dommerkendelse.

Nåårh.... er I i BRF kommet i karambolage med politiet på den konto?

Thomas skrev:
Assurancesvig er en dyr fornøjelse - for forsikringsselskaberne.

Det kommer vi til at se meget mere af - problemet er bare at brandsikringen er forholdsvis god her i landet.

Det er der vel råd for....

Mvh
Cirb

Cirb skrev:

Thomas skrev:
Assurancesvig er en dyr fornøjelse - for forsikringsselskaberne.

Det kommer vi til at se meget mere af - problemet er bare at brandsikringen er forholdsvis god her i landet.

Det er der vel råd for....

Mvh
Cirb

Har "Tøffe" moonet overvågningskameraet? Et røvhul af den størrelse kan jo som regel identificeres!