Fyringsrunder

i fremtiden aner Jeg intet om,men min egen observation her i reviret ,er hårrejsende,produktion til lager er slut,bla 35% af styrken på en større virksomhed, ser frem til ledighed.

Januars juhuuu oplevelse viste sig desværre


at være en forpjusket enlig svale

klogeaage 35 skrev:i fremtiden aner Jeg intet om,men min egen observation her i reviret ,er hårrejsende,produktion til lager er slut,bla 35% af styrken på en større virksomhed, ser frem til ledighed.

Januars juhuuu oplevelse viste sig desværre


at være en forpjusket enlig svale

Det er sgu mere beskæftigelsen, der bekymrer mig.

Det hedder effektiviseringer for at holde virksomhederne i live. Der er ikke så stor efterspørgsel længere fordi man ikke kan låne mere. Folk er jo stort set på fallittens rand af deres lån, de er ikke penge til forbrug når renter (og i nogle tilfælde også afdrag) er betalt.

Det er jo stort set hele vesten der har opført sig lige tosset, og lånt til op over skorstenen for at finansiere et gigantisk forbrug der har sat fut på industriproduktionen.

Så må vi jo tage den lavere beskæftigelse indtil lånene er nedbragt og der igen er plads til forbrug. Selve efterspørgslen er uendelig, men købekraften er reduceret pga. tosset låntagning i alle samfundslag og lande.

Før krisen ledte man efter nyt job for at få bedre løn og arbejdsforhold....... Nu søger flere arbejde, fordi de sidder i en tidsbegrænset stilling eller er bange for at blive fyret.

klogeaage 35 skrev:Før krisen ledte man efter nyt job for at få bedre løn og arbejdsforhold....... Nu søger flere arbejde, fordi de sidder i en tidsbegrænset stilling eller er bange for at blive fyret.

Ja lige præcis: Det er der den egentlige lønreduktion kommer. Man starter et nyt sted; men ikke helt på de betingelser, man havde før.

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:Før krisen ledte man efter nyt job for at få bedre løn og arbejdsforhold....... Nu søger flere arbejde, fordi de sidder i en tidsbegrænset stilling eller er bange for at blive fyret.

Ja lige præcis: Det er der den egentlige lønreduktion kommer. Man starter et nyt sted; men ikke helt på de betingelser, man havde før.

Nye tal viser, at mange dansker er gået fra fuldtidstillinger til deltidsjob.

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:Før krisen ledte man efter nyt job for at få bedre løn og arbejdsforhold....... Nu søger flere arbejde, fordi de sidder i en tidsbegrænset stilling eller er bange for at blive fyret.

Ja lige præcis: Det er der den egentlige lønreduktion kommer. Man starter et nyt sted; men ikke helt på de betingelser, man havde før.

Nye tal viser, at mange dansker er gået fra fuldtidstillinger til deltidsjob.

Ja ved lejlighed skal jeg lige have gravet i AKU tabellerne. Men ellers er det helt som forudset.

De ikke-sæsonkorrigerede passer ikke med overskriften på og indholdet i starten af artiklen:

Hvis man kigger på de ukorrigerede tal år til år (se nederst) så er der ikke sket noget med antal ledige mens antal beskæftigede er faldet. Hvis der ovenikøbet er tale om nedgang i arbejdstid så er der ikke tale om fremgang.

Det er endnu for tidligt at tale om en egentlig ændring på arbejdsmarkedet, men hvis de positive takter fortsætter, kan endnu flere arbejdsløse danskere se frem til at komme tilbage på arbejdsmarkedet.

Det arbejdsløse kommer jo i gennemsnit ikke tilbage til arbejdsmarkedet. De går over i gruppen uden for arbejdsstyrken. Det er ikke positivt for DK som helehed.

De positive takter fra kvartal til kvartal kan ligeså godt være og er med stor sandsynlighed statistisk støj.


dst.dk pressemeddelese er bedre ( http://www.dst.dk/nytudg/15586 )

kilde: dst.dk

Befolkningen efter køn, alder, beskæftigelsesstatus og tid

Kode:


Periode    Beskæftigede    AKU-ledige    "Uden for arbejdstyrken"
2011K1    2625    235    757
2011K2    2652    214    750
2011K3    2664    219    728
2011K4    2639    215    762
2012K1    2616    234    766


Enhed : 1000 personer

Forsørgerbyrden er stigende:

Storebror skrev:De ikke-sæsonkorrigerede passer ikke med overskriften på og indholdet i starten af artiklen:

Hvis man kigger på de ukorrigerede tal år til år (se nederst) så er der ikke sket noget med antal ledige mens antal beskæftigede er faldet. Hvis der ovenikøbet er tale om nedgang i arbejdstid så er der ikke tale om fremgang.

Det er endnu for tidligt at tale om en egentlig ændring på arbejdsmarkedet, men hvis de positive takter fortsætter, kan endnu flere arbejdsløse danskere se frem til at komme tilbage på arbejdsmarkedet.

Det arbejdsløse kommer jo i gennemsnit ikke tilbage til arbejdsmarkedet. De går over i gruppen uden for arbejdsstyrken. Det er ikke positivt for DK som helehed.

De positive takter fra kvartal til kvartal kan ligeså godt være og er med stor sandsynlighed statistisk støj.


dst.dk pressemeddelese er bedre ( http://www.dst.dk/nytudg/15586 )

kilde: dst.dk

Befolkningen efter køn, alder, beskæftigelsesstatus og tid

Kode:


Periode    Beskæftigede    AKU-ledige    "Uden for arbejdstyrken"
2011K1    2625    235    757
2011K2    2652    214    750
2011K3    2664    219    728
2011K4    2639    215    762
2012K1    2616    234    766


Enhed : 1000 personer

Det skal nok passe - folk holder op med at søge.

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:Før krisen ledte man efter nyt job for at få bedre løn og arbejdsforhold....... Nu søger flere arbejde, fordi de sidder i en tidsbegrænset stilling eller er bange for at blive fyret.

Ja lige præcis: Det er der den egentlige lønreduktion kommer. Man starter et nyt sted; men ikke helt på de betingelser, man havde før.

Nye tal viser, at mange dansker er gået fra fuldtidstillinger til deltidsjob.

Begynder især at blive udbredt i det off.; "Skal vi alle gå lidt ned i løn - eller vil en af jer fortælle, hvem der skal fyres?...": Pædagoger / lærere etc.

/BF