Undersøgelse af finanskrisen

Det er en joke at Ole Sohn på forhånd frikender det politiske system. Jeg kan huske at nationalbanken så sent som i 2008 mente at det danske boligmarked havde nået et stabilt højt niveau.

Jeg mener at krisen først og fremmest er et politisk ansvar, da det politikerne der har kridtet banen op med deres 'moral hazard' lovgivning. Man spændte realøkonomien for finanssektoren i stedet for omvendt. Bankerne sagde tak for 'tilliden' og gik besærk med politisk velvilje og et fuldkommen lammet finanstilsyn.

Men den nuværende regering (sammen med VKO) har selvfølgelig også stemt for alle de dereguleringer der sket siden 1994

Joke

Er det ikke bare en syltekrukke.

Nu kan regeringen gå ud og sige de gør noget, mens der reelt ikke sker det fjerneste.

Det vi har brug for er at få stoppet tyveriet nu og her og samtidigt starte på retsforfølgelsen af de involverede - både den private sektor (banker, realkredit og pensionsselsbkaber) og den offentlige sektor (politikkerne, staten, nationale institutioner etc.).

Vi har brug for at få genindført beskyttelsen af individet mod overgreb fra statsmagten - det som grundloven egentligt burde gøre. Vi har ikke brug for et langsomt arbejdende udvalg.

Ole Sohn er jo aldrig kommet igennem med noget som helst. Jo det er en syltekrukke.

Syltekrukken Sohn????

Det kan kun være politikere der har et ukendskab til krisens start. Og kun ved konstant at stikke hovedet i sandet, som en struds.

Og ingen er jo i tvivl om at særligt fastfrysningen af ejendomsværdiskatten bidrog i ekstrem høj grad til den følgende boligboble.

At man samtidig vælger at ignorere al ekspertice, der tilsiger at man fører en stram finanspolitik når væksten buldrer derudad, og blot lader stå til, pålægger da politikerne et kæmpe ansvar for den økonomiske krise - særligt på boligområdet - som vi har set siden 2008.

At det så ikke kun var et dansk problem, ændrer ikke på vores politikeres store ansvar.

Så enig, en undersøgelse er unødvendig. Det er kun endnu et forum for nogle såkaldte "eksperter" til at sidde et par år eller 3, og hæve fede honorar - der er alt for mange eksempler på denne malkning - og så komme med en lam forklaring på krisen. Samtidig med at man ender med at konkludere at det var en mængde tilfældigheder, der tilsammen gjorde udfaldet. Altså en klar frifindelse af det politiske system, det financielle system, og overlade det til tilfældighederne.

Det er set før, og vi kommer til at se det igen.

Finanskrisen.....eller som jeg hellere vil kalde det.
Største økonomiske krise siden Anden Verdenskrig.

En undersøgelse?

Jamen som udgangspunkt skal der en efterforskning til....ikke så meget vedrørende grunden til krisen, for det er ganske enkelt (som udgangspunkt) et kollapset makroøkonomisk ponzi sceme.
Undersøgelsen/efterforskningen er nok mere hvem der deltog, hvor meget de deltog med, og hvem der skummede fløden....hvem der tabte ved vi vist alle efterhånden....hr og fru arbejderklasse skatteyder.

At der tillige også er et politisk ansvar er der ingen tvivl om...Advarslerne og fakta var fremlagt fra flere sider inden krisen for alvor brød ud, og ponzi scemet kollapsede....ingen.....INGEN GAD ELLER VILLE LYTTE!.

Case closed.

Gorrion skrev:Finanskrisen.....eller som jeg hellere vil kalde det.
Største økonomiske krise siden Anden Verdenskrig.

En undersøgelse?

Jamen som udgangspunkt skal der en efterforskning til....ikke så meget vedrørende grunden til krisen, for det er ganske enkelt (som udgangspunkt) et kollapset makroøkonomisk ponzi sceme.
Undersøgelsen/efterforskningen er nok mere hvem der deltog, hvor meget de deltog med, og hvem der skummede fløden....hvem der tabte ved vi vist alle efterhånden....hr og fru arbejderklasse skatteyder.

At der tillige også er et politisk ansvar er der ingen tvivl om...Advarslerne og fakta var fremlagt fra flere sider inden krisen for alvor brød ud, og ponzi scemet kollapsede....ingen.....INGEN GAD ELLER VILLE LYTTE!.

Case closed.

Jeg er sådan set enig i, at det er formålstjenligt at skelne mellem METODEN, det brød sammen - Ponzi-scheme. Det er i sig selv uinteressant, fordi det er sådan de altid bryder sammen.
På den anden side ÅRSAGERNE. Alderfordeling i befolkninger, manglende krig siden 1945 .....