Ponzi Planet: The Danger Debt Poses to the Western World

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,806772,00.html#ref=rss

/BF

Stadig et spørgsmål som undrer mig:
Alle nationer er i dyb gæld. Men hvem skylder de mon pengene væk til? Der må da være nogen et sted i verden med en suverænt fed bankbog her.

Uden at vide det præcist gætter jeg på at de største kreditorer world wide er:

1) Pensionskasserne
2) Statslige opsparinger i overskudslande, f.eks. Kina, Saudi, Kuwait.
3) Private opsparinger, hovedsageligt de lidt ældre generationer

SortKaffe skrev:Uden at vide det præcist gætter jeg på at de største kreditorer world wide er:

1) Pensionskasserne
2) Statslige opsparinger i overskudslande, f.eks. Kina, Saudi, Kuwait.
3) Private opsparinger, hovedsageligt de lidt ældre generationer

Ja der skal jo være nogen til at tage smækket:
Her har vi vist dem, der har valgt alle 3 ubehagelige muligheder

Jamen en stor del af gælden er vel kunstig skabt, via bankernes pyramidespil?

Hvis jeg sætter 100 kr i DDB, kan de låne ekstra 900 i en anden bank, og så låne 1000 kr ud til 3. person. Sætter 3. person disse penge i en ny bank, kan denne bank låne 9000 kr på markedet, og udlåne 10.000 kr til 5. person. Denne kan så sætte pengene i en 4. bank, der kan låne yderligere 90.000 på markedet, og derefter udlåne 100.000 til 8. person. osv osv. Og hvad startede det hele med ? 100 kr i reel kapital, resten er karrusel penge. ( meget firkantet illustreret )

Men begynder vi så at sætte en masse 0'er bag ved så er det jo pludselig en abnorm stor kapital man kan generere på denne måde. Og når slutaktiverne så pludselig falder i værdi med en 20-30 %, så er det jo hele systemet af de "fiktive" penge, der bliver berørt. Og sagen er jo, at hele dette cirkus af bytte bytte købmand blandt alle aktørere på finansmarkedet, er så sammenfiltret at det er umuligt at gennemskue.

Det er jo i mange tilfælde præcis de samme penge der ind og udlånes i systemet, bare med en større og større gearing.

A har lånt af B, der har lånt af C, der har lånt af D, som har lånt af E, der igen har lånt af A, som så har lånt af C osv.osv.

Og med de "gode" rentetilbud på indskud man lige nu ser promoveret i DK med en rente på op til 3,75 % med 3 års binding, så skal der jo ikke mange af disse indlån til før, cirkusset ender med 1 mia i udlånskapital.

Hvilket jo præcis er grunden til at det er hele branchen der er på skideren, når de aktiver der er lånt til falder væsentligt i værdi.

Men det må gøre ondt på oliestaterne. For det er jo nok der en stor del af den ansvarlige kapital kommer fra. At de så dagligt tilføres ny kapital ændrer jo ikke på at det kan mærkes.
( nu forholder jeg mig så ikke lige til at der allerede er rigtig mange banker, der har store udlånsunderskud)