Euroen har klaret sig bedre end D-marken, mener den tyske finansminister

http://epn.dk/tema/gaeldskrise/article2633245.ece

Tysklands finansminister understreger, at Europa altid er kommet styrket ud af kriser, og at det var meget vigtigt for Tyskland i forbindelse med forhandlingerne.

"Hvis vi handler som enkelte nationalstater, kan vi i bedste fald forsinke vores tab, men vi ville ikke være i stand til at forhindre det," mener Wolfgang Schäuble.

Da Tyskland gik fra D-marken til euroen skete det under store protester, men det var det rigtige valg, mener finansministeren. Euroen har været mere stabil, og den fælles valuta er således blevet en værdig efterfølger til D-marken, mener Wolfgang Schäuble.

Så meget for D-mark tilhængerne....

Nu er det jo en politisk udtalelse, der udelukkende bunder i det faktum, at det for Tyskland er en fordel at man har en EURO, i forhold til sin eksport. Og ikke andet.

Det betyder jo at man har et stort marked i samme valuta, der ikke er afhængig af de enkelte staters nationaløkonomiske politik, og valutaforskelle.

Så det er som sagt en ren politisk kommentar.

Og det er muligt at det for Tyskland er dejligt at have euro'en, men for Tyskland er det grundlæggende ligemeget hvilken valuta Tyskland har, på baggrund af sin store eksport, og sin økonomi. Den ulempe ministeren hentyder til mht D-marken, er at den skulle blive for stærk i forhold til sine eksportmarkeder, og dermed begrænse den tyske eksport.

Men det siger jo ikke noget om, hvorvidt euro'en er en fordel for alle de andre lande i euro samarbejdet. De lande, der er har en negativ handelsbalance, altså større import end eksport, de lider jo netop under euro'en, eftersom det i valuta sammenhæng ikke er givtig at producere en vare selv, i forhold til at importere den. Og det er præcist det som er medvirkende til den store arbejdsløshed i sydeuropa. Men til gavn for Tyskland.

Eksport er jo netop et problem. Se bare Japan, de kæmper nærmest forgæves for at Yen ikke skal styrkes yderligere. Vi har samme problem i Danmark. Vi kæmper med ryggen mod muren for at kronen ikke revalueres.

Når din egen valuta styrkes grundet eksport og investering, og alle andre svækkes. Ja, så ender man med problemer, store problemer.

Igen kan man også tage Schweitz tidligere. Hvad skete der med deres frie CHF? Den er nu pegged til Euro og de bruger en masse penge på at fastholde den der. Alternativet er økonomisk ruin i Schweitz.

http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/214507/schweiz_indfoerer_kursloft_over_for_euroen.html

Det er derfor det helst skal gå nogenlunde lige godt for alle de vigtige. Ellers får dem der har mest fremgang lige så mange smæk som de andre. Tyskerne vinder jo netop pt på euroen. Da de får det bedste fra begge verdener. Masser af fremgang og reelt ingen straf for det. Om det er euro eller d-mark. Så er det jo stadig deres egne banker de skal redde. Det er blot spil for galleriet når det f.eks. skal igennem Grækenland først.

I 2008 brugte tyskerne godt 4000mia på at baile deres banker ud. Så meget koster "statskrisen" jo slet ikke.

Shintai skrev:Eksport er jo netop et problem. Se bare Japan, de kæmper nærmest forgæves for at Yen ikke skal styrkes yderligere. Vi har samme problem i Danmark. Vi kæmper med ryggen mod muren for at kronen ikke revalueres.

Når din egen valuta styrkes grundet eksport og investering, og alle andre svækkes. Ja, så ender man med problemer, store problemer.

Mjaaa, hvis nu bankerne benyttede sig af det aktuelle run ind i kronen til at komme ud af lån i fremmed valuta og flextumberne samtidigt fik konverteret, så kunne konturerne af en national løsning tegne sig - men ingen af parterne har formentlig råd

Mvh
Cirb

Enig, på en kort midlertidig bane ville det virkeligt kunne batte. Men vi snakker jo spekulation på nationalt plan. Og korrekt, de har ikke råd.

Men det ville nok også give et enormt diplomatisk bagslag hvis man lavede det nummer. Og man ville nok i virkeligheden ende med at betale tifold tilbage