Kina i sammenbrud.

Kinesiske virksomheder går fallit.

Bestemt ikke overraskende.

Sagen er, at Kina kan ikke betale for deres energi-import! Russerne er ikke så tåbelige, at de tager imod betaling i andet end hård valuta. Har Kina ikke hård valuta, så: Ingen arme - ingen småkager.
For at skaffe hård valuta, så vil Kina blive nødt til at sælge ud af de råvarer (sjældne jordarter f.eks.) og stål; men de priser bliver bestemt ikke dem Kina forlanger,
De kan naturligvis øge egen kulproduktion; men det er bestemt ikke billigt - for Kina.

Naturgas prisen lader måske til at have vendt.
Guldprisen står tilsyneladende også overfor et sammenbrud?

Korn priserne er også så langt på vej ned mod et stabilt leje - hvilket betyder, at Kina ikke kan importere.

Sagen er, at det kinesiske marked er ved at lukke ned - på alt. Helt klassisk begynder der at komme en inflation i Kina - som så ofte før. Det er Venezuela om igen.

Kina kan da godt sælge ud af deres strategiske olielagre - er faktisk nok tvunget til det; men det får også en ende.

Australske kul.

Det har sin egen ironi, at Kina kommer til at finansiere de ubåde, som Australien køber i USA/Storbritannien.

Det er ikke uden fortilfælde: Japan købte op til Pearl Harbor masser af amerikansk skrotjern.

Og Taiwan beslaglægger kinesiske fiskebåde.

Problemet er: Xi PingPong er dum som et bræt!

Revolution på arbejdspladserne i byerne.

Industriarbejdere er nemlig, qua deres arbejde, organiserede. Det er noget ganske andet end nogle studenters protester - eller bondeopstande.

Ingen tilskadekomst rapporteret. str. 6½

Det står i skærende kontrast til de ulykker, der sker ved meget mindre jordskælv i Kina, hvor der kommer oversvømmelser og jordskred for meget mindre. Det betyder bare, at ulykkerne i Kina - og specielt deres omfang - er større og ikke så meget forårsaget af naturkræfterne.

Hvis det har overrasket nogle økonomer, så er det fordi de ikke har haft første time på Nationaløkonomi I

Kina er en økonomi, der med stadig større utålmodighed venter på at bryde sammen - sådan har det været i 13 år; men ingen har reelt været interesseret i et sammenbrud. Man kan forlænge horisonten med brædder så og så længe inden den stadigt skrøbeligere konstruktion falder sammen.

Bemærkningen er altså bare stupid.

Situationen burde have været rimeligt veldokumenteret for enhver, der har lært at foragte skolelærere og undladt at høre efter deres ynkelige vrøvl.

Det siger sig selv!

Når man ikke har rigtige penge at betale med, så.....

Jeg tror kommentatoren har ret! Den hærchef blev myrdet af Xi Ping Pong.

Det er unægteligt et risikabelt spil fra Xi Ping Pong's side. Det er altid farligt at dolke generaler med kampvogne i ryggen.

Jeg har gennem mange år ment, at den kinesiske hær er til for at slå interne oprør ned. Problemet opstår, når en general stjæler kanonen og begynder for sig selv.

Vi taler et overhængende mytteri i den kinesiske hær. Ingen general har lyst til at lade sig slagte.

Jeg kan ikke umiddelbart finde logiske huller i den argumentation.

Men det er måske bare mig.

Hvilket ikke undrer.

Det er bare en indikation af, at situationen i Kina er en hel del mere alvorlig og akut end selv jeg havde forestillet mig.

Her fungerer Corona som påskud til at forbyde sammenstimlen.
Samtidig er der - de facto - indført mobilisation.

Taiwan er naturligvis helt med på, hvad der sker i Kina - og træffer sine forholdsregler. Det er jo ikke en invasion af Taiwan, der er umiddelbart forestående - det er Kina rent fysisk ikke i stand til at gennemføre. Nu kommer efterårsstormene også, så de små dukkedrenge i gummibådene vil blive søsyge.

Tja... valutareserven kan jo nok dække en del; men....

Hvis guldreserven sælges - og det sker ikke, så falder guld til en værdi svarende til brugte øldåser.

Det andet er, at bruger man sin dollarreserve til at betale regninger med, så falder dollaren og CNY opskrives dermed. Samtidig stiger priserne på Kinas import - oliepriserne har nået et absurd niveau (men også hvede, der er tæt på fordobling ifht. 2017 målt i USD. Majs tilsvarende osv.). Det eneste de gule skævøjede har ud af det er at tvinge råstofpriserne op og op. Kina kan ikke devaluere sig ud af problemerne - så kan de slet ikke importere - og det er den situation, de er fanget i.
Alle forsøger at hive deres dollar ud af bankerne og man er nødt til at begrænse det hævede beløb.
For praktisk formål er CNY holdt op med at være en valuta.

Oksekød har længe været udenfor rækkevidde. Kyllinger er knap så slemt; men problemet er, at det er forsvundet fra kølediskene - og dermed ud af vægtene på prisindexene.

Problemet er den "carry-trade" - dvs. Man har optaget lån i udenlandske banker og gjort det indlån i kinesiske banker til en højere rente. Det er så fint nok. Problemet er bare, at i en konkurs så mister indlånerne deres penge. Det gør så, at de ikke kan veksle deres indlån til USD for at betale deres lån - derfor går det galt - eller ud over valutareserven. Det kan ikke angribe valutareserven, så derfor kan der ikke veksles.

Problemet er at bankerne er IKKE blevet klogere: De har lånt de kinesiske virksomheder penge - og dem ser de aldrig igen.

Pengene skal ud af Kina - koste, hvad det koste vil.
Danske statsobligationer er ALT for billige.

Det er derfor, vi har Corona-farcen. Kina forsøger at bremse flugten gennem at lukke for rejser ud af Kina. I denne sammenhæng er Danmark ligegyldig aht. størrelsen; men vi kan blive nødt til at anerkende Taiwan - af hensyn til den finansielle stabilitet og boligmarkedet.

Stålpriserne vælter ned !

klogeaage 35 skrev:Stålpriserne vælter ned !

Når det er billigst at sænke gamle krigsskibe på bunden af havet - så kan det ikke betale sig at mine skrot - problemet er, at det er til at få fat i igen - og USA har en enorm oplagt flåde, som bare skal skrottes. Se selv: CV-67 John F. Kennedy!

03Nov2021 skrev:06Oct2021, were sold for one-cent  to International Shipbreaking Limited

Stålvalseværket i Frederiksværk opererede fra under krigen til ca. 2004, hvor man så nogenlunde fik rodet den Europæiske stålproduktion ud af det hul den havde gravet sig ned i.
Det kørte i mange år med statsstøtte under miljøbanneret omkring genanvendelse af stål - så man ikke havde bilvrag stablet i landskabet. Det var stålværkerne i EU ligeglade med, fordi det var så små mængder, det drejede sig om.

Man kan også se på, at man ved byggerier bruger penge og kræfter på at knuse beton for at frigøre armeringjernet og brokkerne er udmærkede til at fylde i huller, hvor byerne udvider: Det er ikke forkert at sige, at København er bygget på en losseplads - det er den nemlig.
Hvor tror i stålet i nye jernbaneskinner kommer fra? Gamle jernbaneskinner!!!
DSB havde et kontor til salg af brugte jernbanesveller - hvor man anbragte umuliusser, som chefer.

Stål er noget af det mest genanvendte! I dag hæver man gamle skibe til at lave ubåde, der ikke kan bruge stål fabrikeret efter 1945 p.gr.a. den smule radioaktivitet, der kom fra prøvesprængninger. Den smule, der måtte være tilbage, skal nok forsvinde.

Se jern har atomnummer 26, dvs. 26 protoner i kernen - eller svarende til 13 heliumkerner. Nu er jeg ikke kernefysiker; men et dodekahedron har 12 vorticer ("hjørner"), men er hult og der er plads til endnu en heliumkerne indeni - altså 13. Det giver atomvægten 13*4=56. ⁵⁶Fe er den mest almindelige isotop af jern; men også ⁵⁴Fe er stabil (MEGET), så den er formentlig også hul.
Her kom jeg til at røbe, at jeg ikke mener, at i atomkernen gælder Heissenbergs usikkerhedsrelation IKKE. I de fleste atomkerner har helium kernerne gennem milliarder af år overhovedet ikke bevæget sig i forhold til hinanden. Jeg kunne godt forklare det mere udførligt; men gider ikke komme op at slås med kernefysikere, som egentlig ikke har gjort mig noget - og kernefysik beskæftiger en masse nulliteter, der spilder deres liv med at gø ad forkerte træer.

Hvorfor skulle jeg bruge kræfter på at blive beundret af skolelærere, der alligevel ingenting kan?

et A-kraftværk


Det må være glidt hen over hovedet på vestlige medier?

klogeaage 35 skrev: et A-kraftværk


Det må være  glidt hen over hovedet på vestlige medier?

Jeg vil svare med Andrew Karam (artiklens forfatter):

It’s reasonable to wonder what might happen next…and the answer is that there’s no way to know with the information I’ve been able to find. I can make any number of guesses, each based on its own set of assumptions and each likely to be wrong. And in all honesty, if I guessed correctly, it would be as much luck as skill. So, we’ll have to revisit the question when we get more information.

Det jeg kan sige er: I en økonomisk situation som den kinesiske, så plejer der at gå mere end én ting galt ad gangen. Ingen tvivl om, at kineserne er trængt på elforsyningen - hvilket gør, at man presser materiellet mere end normalt og mere eller mindre bevidst sænker sikkerhedskrav.

Det, der undrer mig er: Hvad gør Lars Løkke i Sydkorea? Sydkoreas værftsindustri må være trængt - og de vil være glade for at lave Huitfeldt'er.
Og kommer sådanne værter først i gang med at producere en skibstype, så går det stærkt. Fregatter i den store ende er det, der for alvor er mangel på i de vestlige flåder. MTU vil også være interesseret i en licensproduktion af motorerne i Korea.

Kamela Harris er i Paris. Typisk, at man sender løjtnanten i byen - ligesom Lars Løkke er en løjtnant i mange henseender.
Specielt den sprogbrug hun anvender, nemlig Corona-bla. bla. bla.; som alle reelt ved er Stoltenbergsk tomgangs-snak, der intet har at gøre med hvad man egentlig snakker om.
Nu står og falder Frankrig med de ligtorne, som andre ville kalde et fundament.

10 eksplosioner på 13 dage - af det vi véd om.

Typisk er også, at antallet af døde og sårede næppe er overdrevne - tvært imod.

Lige før det store møde i det kinesiske kommunistparti?

Det er lidt for spredt til at være helt normalt assurancesvig.

Det eneste man kan slutte: Sandheden om Kina er meget værre - meget værre. Det var den med Sovjetunionen. Hvor meget værre? Rent gætværk.