Byldepest.

Oplysningen er gemt et stykke inde.

Hvad er den dybere baggrund for Corona-hysteriet?

Se man har generelt afvist biologisk krigsførelse ud fra en betragtning om, at den vil ramme egen side mindst lige så hårdt. Det betyder noget, hvor demokratiske rettigheder er bare nogenlunde; men det betyder absolut INGENTING med Kina. Om der går ½ mia. kinesere til grunde er ledelsen i Kina totalt ligegyldigt.

Vi så det i 2. verdenskrig, hvor ingen japanske enheder overgav sig. Kejseren var principielt ligeglad med at Tokyo, Hiroshima og Nagasaki blev udslettet - bare han blev ved magten. Det var japanerne ligegyldigt, at de ville sulte ihjel - Japan havde før haft sult.

Det er bare noget vi skal være forberedt på!
Årsagen til at jeg spidser øren er: Der er en behandling af byldepest; men ikke nogen vaccine! Det er helt klart det scenarie man kører igennem og manipulerer tallene til at give en "dødelighed" blandt smittede på ca. 1%

Der er langt farligere dyr i den zoologiske have end Corona - fair nok; men at man synes at missekatte er søde og rare - det betyder ikke, at man ønsker sibiriske kongetigre sluppet løs i større omfang i områder egnet til skoleudflugter.

Er det en nærliggende trussel? Måske, måske ikke; men det et værd have mulligheden inde i sine sikkerhedsmæssige overvejelser.

Jeg hæfter mig også ved, at man har ladet som om, at Corona var et problem på amerikanske hangarskibe. Schludder! Så snart de gule skævøjede viftede med øjenbrynene, så har der været 3 hangarskibe omkring deres elendige russiske balje.
Ikke nok med det; men fredstidsuddannelsen og styrkeopbygningen fortsætter med uformindsket kraft.
CVN-79 John F. Kennedy skal træde i tjeneste næste år. Der vil så være 12 aktive hangarskibe, fordi CVN-68 Nimitz først planlægges oplagt (for alvor) i 2025. CVN-80 Enterprise er den der skal afløse Nimitz i 2025.
Kineserne kan ikke bygge sig ud af hullet!

Hvad mere er: De nye hangarskibe kan bemandes! En Nimitz-klasse har en 6000 mand om bord - en Ford-klasse har 4.000.

Med andre ord: USA kan tåle, at miste 2-4 hangarskibe uden, at det vil afficere kampkraften nævneværdigt. Man planlægger med andre ord, med muligheden for et kinesisk overraskelsesangreb som det japanske ved Pearl Harbor.
Naturligvis har de kinesiske admiraler diskuteret og studeret Stillehavskrigen. Det har de amerikanske admiraler faktisk også - og det fremgår, at de også har noteret sig de fejl, der blev begået - ikke så meget, hvad der gik galt; men det, der kunne være gået meget, meget galt. Feberredninger fra målmanden giver sjældent turneringssejre - de kan redde en kamp; men ikke en turnering.

• Det er ikke fordi, jeg kender de dybeste militære hemmeligheder - slet ikke!
• Det er ikke fordi, jeg er synsk - selvom det måske ser sådan ud - jeg er ikke synsk.
• Det er ikke fordi, jeg har regnet alt ud til 27. decimal. Jeg bruger mere primitive metoder og koncentrerer mig om at gøre de rigtige forudsætninger - hvis konklusionen afhænger af om 27. decimal er 4 eller 5, så er der noget alvorligt galt med forudsætningerne - ekstrapoleringer har deres begrænsning.
• Det jeg gør er, at se på, hvad man gør, snarere end hvad en flok idioter siger og synes.

Man kan tage det eksempel: Franklin Roosevelt fik gennemført at de lette hangarskibe blev bygget og konverteret fra krydsere. Idéen var faktisk glimrende: Dels kunne man bruge de bedste fly, der allerede var i produktion. F.eks. var Wildcat reelt kun halvt så god som en Hellcat; men under de rette omstændigheder var den absolut "god nok".
Vi ser, hvordan USMarines sætter F-35C om bord på deres små hangarskibe. Konsekvensen er, at det store hangarskib kan anvende hele sin styrke, som er på størrelse med det danske flyvevåbens i sine velmagtsdage, offensivt og flåden vil alligevel være dækket luftforsvarsmæssigt i det (overordentligt nærliggende) tilfælde, at fjenden foretager et modangreb. Nærluftforsvaret af et hangarskib er slet ikke ringe! Men man kan næppe regne med, at det tager mere end 30% af den angribende styrke (om det er missiler, bombere eller selvmordspiloter). Den væsentlige del skal plaffes ned udenfor rækkevidde. Det gør så ikke så meget at flyenes rækkevidde ikke er den bedste, fordi fjenden kommer til dig!