INF traktaten opsagt.
Side 1 af 1
INF traktaten opsagt.
af Thomas Tors Aug 08, 2019 7:54 pm
USA opsiger traktaten, da Rusland - naturligvis - ikke overholder den.
Der er et klart fortilfælde i Washingtonkonferencen 12/11-1921 til 6/2-1922
I korthed: Man enedes mellem de store flådemagter om en begrænsning i datidens supervåben: Slagskibene. Man havde nogle indviklede formler for alt muligt. Alle forsøgte naturligvis at sno sig uden om; men der er forskel på det, ignorere og direkte at lyve.
Man forsøgte at redde nedrustningen med 2 konferencer i London i 1930 og 1936, hvorefter hele systemet faldt fra hinanden og genoprustningen til 2 verdenskrig tog fart.
USA blev dengang fanget og havde reelt alt for lille en flåde - relativt set. Det er værd at hæfte sig ved, at North Carolina-klassen (som den første efter traktens indgåelse) bliver køllagt i oktober 1937. Med udbruddet af krigen i Europa køllægges de 4 South Dakota-klasser med 16" riflerne.
Umiddelbart derefter (inden Pearl Harbor) køllægges Iowa-klassen vel mest i erkendelse af, at South Dakota'erne ikke var moderne nok.
Montana-klassen som skulle komme efter Iowa, blev aldrig bygget - da slaget ved Midway viste dem overflødige (samtidig blev to Iowa-klasse standset).
Dvs. de skibe, der blev sænket ved Pearl Harbor skulle have været afløst af andre slagskibe - og var reelt fra 1. verdenskrig.
Det er helt klart en situation, som USA ikke ønsker at komme i igen. Det er så nok også derfor, at man vil bygge flere F-15, som er rimeligt i produktion stadigvæk.
Det var den situation Yamamoto havde set. Han var så tvunget til at angribe NU - inden Iowa-klasserne kan blive operative - det samme gælder Essex-klassen af hangarskibe. Yamamoto var klar over, at han havde ½ år - og så måtte man håbe på, at Japan kunne holde fast i så meget som muligt af det, man havde besat.
Vi står i dag i en tilsvarende situation med Rusland og Kina, der kunne føle sig fristet til at angribe med atomvåben - inden USA og Nato er klar.
Derfor vil jeg mene, at vi skal have bygget nogle flere Huitfeldt'er og Absalon'er - INDEN værfterne evt. bliver fyldt op med ordrer.
Der er et klart fortilfælde i Washingtonkonferencen 12/11-1921 til 6/2-1922
I korthed: Man enedes mellem de store flådemagter om en begrænsning i datidens supervåben: Slagskibene. Man havde nogle indviklede formler for alt muligt. Alle forsøgte naturligvis at sno sig uden om; men der er forskel på det, ignorere og direkte at lyve.
Man forsøgte at redde nedrustningen med 2 konferencer i London i 1930 og 1936, hvorefter hele systemet faldt fra hinanden og genoprustningen til 2 verdenskrig tog fart.
USA blev dengang fanget og havde reelt alt for lille en flåde - relativt set. Det er værd at hæfte sig ved, at North Carolina-klassen (som den første efter traktens indgåelse) bliver køllagt i oktober 1937. Med udbruddet af krigen i Europa køllægges de 4 South Dakota-klasser med 16" riflerne.
Umiddelbart derefter (inden Pearl Harbor) køllægges Iowa-klassen vel mest i erkendelse af, at South Dakota'erne ikke var moderne nok.
Montana-klassen som skulle komme efter Iowa, blev aldrig bygget - da slaget ved Midway viste dem overflødige (samtidig blev to Iowa-klasse standset).
Dvs. de skibe, der blev sænket ved Pearl Harbor skulle have været afløst af andre slagskibe - og var reelt fra 1. verdenskrig.
Det er helt klart en situation, som USA ikke ønsker at komme i igen. Det er så nok også derfor, at man vil bygge flere F-15, som er rimeligt i produktion stadigvæk.
Det var den situation Yamamoto havde set. Han var så tvunget til at angribe NU - inden Iowa-klasserne kan blive operative - det samme gælder Essex-klassen af hangarskibe. Yamamoto var klar over, at han havde ½ år - og så måtte man håbe på, at Japan kunne holde fast i så meget som muligt af det, man havde besat.
Vi står i dag i en tilsvarende situation med Rusland og Kina, der kunne føle sig fristet til at angribe med atomvåben - inden USA og Nato er klar.
Derfor vil jeg mene, at vi skal have bygget nogle flere Huitfeldt'er og Absalon'er - INDEN værfterne evt. bliver fyldt op med ordrer.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Lignende emner» Danske Bank om stor hvidvasksag: Tiden vil vise, om der kommer flere sigtelser
» CSC Danmark har opsagt mere end 300 medarbejdere som følge af TDC's valg af ny leverandør.
» CSC Danmark har opsagt mere end 300 medarbejdere som følge af TDC's valg af ny leverandør.
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum