Regan Vest

Jeg havde undret mig over at den ikke var blevet lavet til museum.

Da Ole Sohn blev minister, så var man da godt klar over, at tanken om en nødregering var urealistisk, da den med sikkerhed ville inkludere en landsforræder. Det kunne man så klare med en borgerlig regering, hvor man kunne si forræderne fra på forhånd. Derfor var Regan Vest stadig en realistisk mulighed - og omkostningerne ved opretholdelse af bunkeren var til at overse.

Nu har vi så fået bekræftet at Nazi-Marie Krarup er russisk agent, hvorfor man ikke under nogen omstændigheder skal have hende rodet ind i hemmeligheder.

Altså: Vi er nødt til at lave en komplet planrevision for en eksilregering. Man kunne til nød have opretholdt en regering i Vestdanmark - selvom man var klar over, at hærchefen var landsforræder og i fjendens sold. Man må ikke som soldat tage ordrer fra tilfangetagne politikere. Det fremgår af forholdsordren, som ALLE skal kunne.
Man kunne i Jylland holde forsvarets egentlige kampkraft og regering kørende selvom kommunisterne lavede et kup. Vi ser jo i disse dage, hvordan SF/Enhedslisten forsøger at lave en voldelig revolution - det lykkes så nok ikke; men den onde vilje er klart til stæde.

Læg mærke til, at regionerne strippes for alt, fordi indtil nu har man kunnet holde kommunisterne ude; men nu véd man at landsforræderne (også kaldet skolelærere) har infiltreret dybt i Jylland også.
Efter Sømandsforbundet er blevet udslettet, så har de onde og perverse kræfter koncentreret sig om lærerne.

Nu har man så også i Rigsfællesskabet fået pandet forræderne ned.

Dvs. beredskabsplanerne må ændres radikalt, fordi man nu har sikkerhed for (med Nazi-Marie og Søren Espersen), at de er kompromitterede. Det er mindre voldsomt end det lyder til: Man har naturligvis en plan B, C, etc. Det er så bare ærgerligt, at en udmærket investering bliver kompromitteret; men hva'? Det må man jo regne med. Ingen forsvarsplan holder evigt. Svenskerne og andre af Rigets fjender arbejder jo uophørligt på at infiltrere og spionere.

Om ikke andet skal man skifte plan en gang imellem, fordi man kan fra offentligt tilgængelige oplysninger rekonstruere forsvarsplanen med ganske stor præcision - bare man har tid nok. Fidusen er, at man gør den officielle plan til skinplanen - og skinplanen til den officielle.

Der er ikke noget mærkeligt i det. Problemet er at holde skinnet på skinplanen længe nok - og lade fjenden arbejde under vildfarelsen, at de ved, hvad de taler om.

Tilsvarende har man formentlig tænkt på tilfældet med en bundkorrupt landsforræder som Trump - og hvilke forholdsregler man må tage i den situation. Det er jo ikke de interkontinentale bombere og missiler der er truslen mod USA: Det er ubåde, der som under "Unternehmen Paukenschlag" sniger sig op langs den amerikanske Østkyst og lopper ret så små atombomber af på de store byer. Bare der er nok af dem.