Hvad er planen med russerne?
Side 1 af 1
Hvad er planen med russerne?
I dag føler jeg mig lettere genial - ikke nogen udtalt sjældenhed; men....
Jeg tror, jeg har fundet ud af hvorfor katte har et M i panden: Fordi, når de sover, så ser det ud som om de stadig har øjnene åbne.
Men til sagen (klogeaage kom med en bemærkning, som fik mig til at tænke):
Planen er nok den, at Ruslands import er større end eksporten - og da der ikke er noget nævneværdigt erhvervsliv i Rusland, så er det begrænset hvor meget importen kan begrænses.
Importen skal altså opvejes af olie-/gaseksport. Denne kan imidlertid ikke øges, fordi et øget udbud vil tvinge prisen ned - faktisk så meget at omsætningen falder ved et øget salg.
Der er masser af produktionsmæssigt billige alternativer og der er fulde lagre: Dermed har man fastlåst Rusland til en eller anden form for optimalt eksportprovenu.
Nu er der så det, at olie sælges i USD - enten direkte, hvilket ikke går p.gr.a. sanktioner - eller indirekte gennem obskure mellemmænd, der også skal have deres fortjeneste. Problemet er, at Ruslands import er i EUR - det er så lidt kineserne har at tilbyde i de interessante varegrupper, så dem kan vi se bort fra.
Vi kan se det i de månedlige svingninger i vekselkursen mellem EUR og USD: De er helt oppe på 5%.
Russerne kan ikke sælge ud af valutareserven,
Endelig er der nok endnu nogle lån i EUR, der forfalder: Dermed er det efterfølgende ikke afhængig af bøder fra EU til Gazprom.
Se: Hvis Gazprom ikke betaler bøden, så er det nemt nok at gøre udlæg i betalingen til Gazprom. Det betyder imidlertid at betalingsbalancen går skævt: De EUR fra Gazprom må erstattes på én eller anden måde.
Hvis den russiske stat ikke betaler, så gør man da bare udlæg i Condor-fly og/eller Mistral-klasser.
Her er så sagen den, at det er fornuftigt at sælge begge dele, fordi EU allerede har en køber. Gør man udlæg, så vil de aktiver blive solgt bedst muligt - det vil i realiteternes verden sige: Værst tænkeligt!
Jeg mener: Hvem står lige og mangler et hangarskib noget så grusomt - eller et dusin flyvemaskiner, der ikke kan flyve (ingen motorer!) :-P
Se det bliver ikke bedre, for guldet kan ikke sælges - der er pæne milliardbeløb, der er blevet gjort salgsklare - i Holland og Tyskland - for slet ikke at tale om USA.
USA vil tage udviklingen med den mest knusende ro.
En flugt af investeringerne i Kina over i guld er nok ikke videre sandsynligt - så var det allerede sket. Tværtimod: Russerne har de største problem (dvs. udgifter) med at holde guldprisen oppe ifht. USD. USD stiger i sig selv, hvorfor guldet bliver mere værd målt i EUR.
Jeg tror, jeg har fundet ud af hvorfor katte har et M i panden: Fordi, når de sover, så ser det ud som om de stadig har øjnene åbne.
Men til sagen (klogeaage kom med en bemærkning, som fik mig til at tænke):
Planen er nok den, at Ruslands import er større end eksporten - og da der ikke er noget nævneværdigt erhvervsliv i Rusland, så er det begrænset hvor meget importen kan begrænses.
Importen skal altså opvejes af olie-/gaseksport. Denne kan imidlertid ikke øges, fordi et øget udbud vil tvinge prisen ned - faktisk så meget at omsætningen falder ved et øget salg.
Der er masser af produktionsmæssigt billige alternativer og der er fulde lagre: Dermed har man fastlåst Rusland til en eller anden form for optimalt eksportprovenu.
Nu er der så det, at olie sælges i USD - enten direkte, hvilket ikke går p.gr.a. sanktioner - eller indirekte gennem obskure mellemmænd, der også skal have deres fortjeneste. Problemet er, at Ruslands import er i EUR - det er så lidt kineserne har at tilbyde i de interessante varegrupper, så dem kan vi se bort fra.
Vi kan se det i de månedlige svingninger i vekselkursen mellem EUR og USD: De er helt oppe på 5%.
Russerne kan ikke sælge ud af valutareserven,
- dels er der ikke mere tilbage af den
- dels vil et salg af USD her også trykke kursen på USD - eller rettere: Skubbe EUR op
- dels ligger den tungt i guld som ikke kan sælges uden at guldprisen går gennem gulvet.
Endelig er der nok endnu nogle lån i EUR, der forfalder: Dermed er det efterfølgende ikke afhængig af bøder fra EU til Gazprom.
Se: Hvis Gazprom ikke betaler bøden, så er det nemt nok at gøre udlæg i betalingen til Gazprom. Det betyder imidlertid at betalingsbalancen går skævt: De EUR fra Gazprom må erstattes på én eller anden måde.
Hvis den russiske stat ikke betaler, så gør man da bare udlæg i Condor-fly og/eller Mistral-klasser.
Her er så sagen den, at det er fornuftigt at sælge begge dele, fordi EU allerede har en køber. Gør man udlæg, så vil de aktiver blive solgt bedst muligt - det vil i realiteternes verden sige: Værst tænkeligt!
Jeg mener: Hvem står lige og mangler et hangarskib noget så grusomt - eller et dusin flyvemaskiner, der ikke kan flyve (ingen motorer!) :-P
Se det bliver ikke bedre, for guldet kan ikke sælges - der er pæne milliardbeløb, der er blevet gjort salgsklare - i Holland og Tyskland - for slet ikke at tale om USA.
USA vil tage udviklingen med den mest knusende ro.
En flugt af investeringerne i Kina over i guld er nok ikke videre sandsynligt - så var det allerede sket. Tværtimod: Russerne har de største problem (dvs. udgifter) med at holde guldprisen oppe ifht. USD. USD stiger i sig selv, hvorfor guldet bliver mere værd målt i EUR.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» Løkke har lavet et diplomatisk og politisk mesterstykke - i særklasse.
» Hvad er planen?
» Det overlever Mærsk nok også!
» Danmarks position i verden er styrket IV
» Hvad er russerne bange for?
» Hvad er planen?
» Det overlever Mærsk nok også!
» Danmarks position i verden er styrket IV
» Hvad er russerne bange for?
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum