Draghi's opkøbsprogram
Side 1 af 1
Draghi's opkøbsprogram
af Thomas Tors Mar 05, 2015 11:33 pm
Her vil man opkøbe papirer med negativ rente.
Problemet ser ud til at være om der virkelig kommer deflation.
Hvis det sker - og tilbagebetalingen er sikret (dvs. der gennemføres de nødvendige reformer) - så vil det betyde, at restgælden som følge af deflationen opskrives. Så målt i faste priser kan det godt betyde et positivt afkast.
En halvering af energiregningen er naturligvis noget, som vil påvirke inflationen i negativ retning.
For mig at se er der tale om en negativ amortisering.
Problemet ser ud til at være om der virkelig kommer deflation.
Hvis det sker - og tilbagebetalingen er sikret (dvs. der gennemføres de nødvendige reformer) - så vil det betyde, at restgælden som følge af deflationen opskrives. Så målt i faste priser kan det godt betyde et positivt afkast.
En halvering af energiregningen er naturligvis noget, som vil påvirke inflationen i negativ retning.
For mig at se er der tale om en negativ amortisering.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Når EUR er devalueret ifht. USD
af Thomas Fre Mar 06, 2015 7:50 am
Så kan investorerne vende tilbage fra USD.
Dvs. der kan komme investeringer igen.
De overdrevne offentlige udgifter vil medføre at EUR nedjusteres og dermed bliver de offentlige udgifter - målt i USD mindre - givet fastholdte lønninger.
Aktivmassen i bankerne bliver tilsvarende nedskrevet - uden at passiverne også bliver det. Dermed forsvinder egenkapitalen som er differencen.
Bankerne vil ikke tage tab; men det kommer de til, fordi indlånerne holder op med at indlåne. Dermed nedskriver værdien af bankernes udlån og skaber den kreditklemme, der skal til. Centralbankerne kan købe obligationerne som bankerne laver og de kan sælges til ECB. Sagen er bare, at der skal være sikkerhed bag de obligationer.
De låntagere, der kan stille sikkerhed kan således få finansieret til anden side - når de opdager, at bankernes ågerrenter kan findes billigere andetsteds.
Det er en måde at pille de gode udlån fra banksvinene og efterlade dem med fallenterne.
Aktiekurserne bliver banket op fordi investorerne
Dvs. der kan komme investeringer igen.
De overdrevne offentlige udgifter vil medføre at EUR nedjusteres og dermed bliver de offentlige udgifter - målt i USD mindre - givet fastholdte lønninger.
Aktivmassen i bankerne bliver tilsvarende nedskrevet - uden at passiverne også bliver det. Dermed forsvinder egenkapitalen som er differencen.
Bankerne vil ikke tage tab; men det kommer de til, fordi indlånerne holder op med at indlåne. Dermed nedskriver værdien af bankernes udlån og skaber den kreditklemme, der skal til. Centralbankerne kan købe obligationerne som bankerne laver og de kan sælges til ECB. Sagen er bare, at der skal være sikkerhed bag de obligationer.
De låntagere, der kan stille sikkerhed kan således få finansieret til anden side - når de opdager, at bankernes ågerrenter kan findes billigere andetsteds.
Det er en måde at pille de gode udlån fra banksvinene og efterlade dem med fallenterne.
Aktiekurserne bliver banket op fordi investorerne
- Flygter i USD
- Derefter nedskrives EUR
- Derefter vender investorerne tilbage med en profit
- Som formentlig omsættes til mere aktiekapital
- Hvilket medfører mindre behov for lånekapital optaget i bankerne.
- Da der er mere solide kunder, kan de låne - om ikke andet på virksomhedsobligationer
- Dette efterlader banksvinene med fallenterne.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Opkøbsprogrammet
af Thomas Søn Mar 13, 2016 1:18 pm
Jeg synes man har overset noget vedrørende den rentenedsættelse: Det er at opkøbsprogrammet fortsætter.
Det er da rigtigt at man finansierer bankerne ved at opkøbe deres obligationer; men man har ikke rigtigt fortalt hvilke obligationer, der er tale om - ikke udover at erhvervsobligationer er imellem.
Se: Kapitalen er flygtet ud af Europa, som den også er flygtet ud af Asien. Vi kan jo konstatere, at de penge, som stak af da Nordea forsøgte at vælte den danske krone - de er ikke vendt tilbage - endnu.
Jeg kunne have en formodning om, at da aktiekapitalen i virksomhederne er væk - solgt til stråmænd, som investeringsbanker og kapitalfonde - med penge lånt dem af bankerne, så skal virksomhederne have kapital på en eller anden måde - her er virksomhedsobligationer en mulighed.
Spørgsmålet er til hvilken kurs de virksomhedsobligationer er blevet opkøbt?
Det kan da udmærket blive en god forretning for ECB, hvis man sælger de obligationer til investorerne, der er interesseret i afkast - om de får det afkast som følge af en overvurderet USD eller som renter og afdrag - jeg tror sgu investorerne er ligeglade: Penge er penge. De skal bare ikke tilflyde bankerne.
Bankerne skal såmænd nok få lov til at beholde deres flextumper.
Det er da rigtigt at man finansierer bankerne ved at opkøbe deres obligationer; men man har ikke rigtigt fortalt hvilke obligationer, der er tale om - ikke udover at erhvervsobligationer er imellem.
Se: Kapitalen er flygtet ud af Europa, som den også er flygtet ud af Asien. Vi kan jo konstatere, at de penge, som stak af da Nordea forsøgte at vælte den danske krone - de er ikke vendt tilbage - endnu.
Jeg kunne have en formodning om, at da aktiekapitalen i virksomhederne er væk - solgt til stråmænd, som investeringsbanker og kapitalfonde - med penge lånt dem af bankerne, så skal virksomhederne have kapital på en eller anden måde - her er virksomhedsobligationer en mulighed.
Spørgsmålet er til hvilken kurs de virksomhedsobligationer er blevet opkøbt?
Det kan da udmærket blive en god forretning for ECB, hvis man sælger de obligationer til investorerne, der er interesseret i afkast - om de får det afkast som følge af en overvurderet USD eller som renter og afdrag - jeg tror sgu investorerne er ligeglade: Penge er penge. De skal bare ikke tilflyde bankerne.
Bankerne skal såmænd nok få lov til at beholde deres flextumper.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum