Almindelig Brands dødedans.

1/4 mia i kvartalet

I TAB.

Er det ikke dem der siger alle kunder er aktionærer? Jeg ville i hvert fald flytte hvis jeg var forsikringskunde.

Shintai skrev:Er det ikke dem der siger alle kunder er aktionærer? Jeg ville i hvert fald flytte hvis jeg var forsikringskunde.

En forbavsende ærlig spindoktor.

Alm. Brand

Men både for Danske og Nykredit gælder det vel, at der er tale om investeringer i noget mindre målestok i forhold til resten af forretningen, end der er tale om i Alm. Brand?

”Ja, det er der vel ingen tvivl om. Men det ændrer ikke ved at konklusionen er den samme. Man får aldrig tabene tilbage.”

Jeg gentager: Man får aldrig tabene tilbage

Hvem var det nu, der sagde noget lignende tilbage i 2008 om Danske Bank? Hvorfor skal der gå 3 år inden nogen hører efter - overhovedet?

”Hvis vi havde smidt kunderne derhen [Finansiel Stabilitet]– i en situation, hvor vi rent faktisk har mulighed for at understøtte banken – så ville det være et slag på imaget, specielt for et forsikringsselskab. Hvem ville forsikre deres hus hos os, hvis vi havde gjort det?”

Nok en realistisk vurdering.

Det er vores overbevisning, at det ville være at give Finansiel Stabilitet investorernes penge, hvis vi lod banken gå ned

Lige præcis - som man huggede Karsten Ree's penge i Amagerbanken.


Men hvis det virkelig er udtryk for indstillingen i Alm. Brand - så vil jeg - trods alt - lige akkurat give Alm. Brand en chance for at overleve.
Den eneste chance for at overleve som pengeinstitut og finanskoncern er, at tage tabene: De uafskrevne tab ligger som en kræftknude: Det koster tonsvis af penge, at opretholde illusioner. Det er ikke billigt til stadighed at kalke gravene. Alene den omstændighed, at ingen tror på at de ikke findes.

Det er i almindelighed bedre for damer at vedgå alderen - fremfor at få så mange ansigtsløftninger, at de render rundt med fuldskæg.

Det er et markant brud med den dumsmarte fremfærd som Anne Sofie Hermansen har været eksponent for: Nemlig stadig større brystimplantater - så meget så man snubler over sandsækkene i de sure sokker.
Den nedladende og dumsmarte kvidren om egen fortræffelighed - den bliver gennemskuet: Hvis den ikke er et udtryk for reel kompetence - det tager desværre alt for lang tid.

http://borsen.dk/nyheder/finans/artikel/1/216191/problembarn_fortsaetter_med_at_draene_alm_brand.html

Indtil videre er det nemlig sket tre gange i løbet af det seneste år med det resultat, at moderkoncernen har sendt sammenlagt 1,3 mia. kr. til banken, som kæmper med at overholde de økonomiske krav til bankdriften.

Godt nok en dyr bankdrift...

Shintai skrev:http://borsen.dk/nyheder/finans/artikel/1/216191/problembarn_fortsaetter_med_at_draene_alm_brand.html



Godt nok en dyr bankdrift...

Småpenge i sammenligning med det Danske Bank kommer til at koste.

ganske ufortrødent
Spørgsmålet er hvornår forsikringskunderne bliver trætte af det halløj.

Thomas skrev:ganske ufortrødent
Spørgsmålet er hvornår forsikringskunderne bliver trætte af det halløj.

Som sagt 2011

Det, der helt afgjort sker er at Alm. Brand koncernen ganske enkel bløder ud gennem banken. Når der støt og roligt skal tilføres mellem 1/4 og ½ mia. om året i ny egenkapital, så kommer det til at tage sin tid inden der for alvor sker noget dér.

Bemærk, at de store nedskrivninger i år anføres bl.a. at stamme fra FS's ændrede principper for værdiansættelser. Det er her landbruget det handler om. Jorden er nu faldet op til 40%, og ALMB har ikke haft skrevet værdierne hos Landbrugskunderne langt nok ned de tidligere år. (I lighed med Vestjysk Bank)

Så derfor får de en kæmpe tab i år. Om de så er ved at være i bund, er jo ikke til at vide, men bliver det til noget med en statslig gældssaneringsløsning / flytning af Landbrugslånene til en FS lignende ting, så vil det vist være en gave fra himelen til ALMB.

Plyds skrev:Bemærk, at de store nedskrivninger i år anføres bl.a. at stamme fra FS's ændrede principper for værdiansættelser. Det er her landbruget det handler om. Jorden er nu faldet op til 40%, og ALMB har ikke haft skrevet værdierne hos Landbrugskunderne langt nok ned de tidligere år. (I lighed med Vestjysk Bank)

Så derfor får de en kæmpe tab i år. Om de så er ved at være i bund, er jo ikke til at vide, men bliver det til noget med en statslig gældssaneringsløsning / flytning af Landbrugslånene til en FS lignende ting, så vil det vist være en gave fra himelen til ALMB.

Det, der skulle gøre med Alm. Brand var simpelthen at lade banken gå konkurs før den trækker de andre dele af koncernen i toilettet.

Men de tabsgivende landbrugskunder skulle i Finansiel Stabilitet - tror det ikke.
Hvis fordringerne er nedskrevne, hvorfor så forære dem væk til Finansiel stabilitet? De gør det ikke.

Som det ser ud nu, så er vejen frem, at lader de insolvente banker løbe ind til at likviditeten lukker dem. Det kan så desværre vare ganske længe for der kan transfusioneres ret mange penge endnu.

http://borsen.dk/nyheder/topnyhed/artikel/1/226696/set_i_bakspejlet_skulle_vi_have_holdt_os_fra_bankdrift.html

Det er i det mindste ærligt snak.

Shintai skrev:http://borsen.dk/nyheder/topnyhed/artikel/1/226696/set_i_bakspejlet_skulle_vi_have_holdt_os_fra_bankdrift.html

Det er i det mindste ærligt snak.

Det er bare for sent.

Alm. Brand Bank er under voldsomt pres, lyder det i opsigtsvækkende kontrolrapport fra Finanstilsynet.

I slutningen af februar fik banken tilført 300 mio. kr. til egenkapitalen fra koncernen

Alm. sund fornuft, er jo deres slogan

klogeaage 35 skrev:Alm. Brand Bank er under voldsomt pres, lyder det i opsigtsvækkende kontrolrapport fra Finanstilsynet.

Hvis banken ender i FS stiger aktien som en raket, da forsikringsdelen går aldeles udemærket.

Danske Bank:

1) Det kan ikke passe, at Danske Bank er blevet 50% mere værd på et ½ år.
2) Siden månedsskiftet feb/mar er kursen faldet med 10%. Der må være nogen udover mig, der har set de store vanskeligheder Danske Bank har været i ved hvert månedsskift.