Rusland opruster på Novaja Semlja
Side 1 af 1
Rusland opruster på Novaja Semlja
Meget, meget lidt overraskende.
Sagen er, at Murmansk og Arkangelsk kan ikke forsvares - specielt ikke, hvis Finland kommer med i Nato.
Så har jeg set 2 Coaler på Belushja 52.477428 Øst 71.611313 Nord. Dvs. den kommer også tæt på en gasledning. Ligger lige ved Bukhta Kapitana. Meget naturligt.
Så har man også opgivet udflugterne til Nordpolen med Arktika-klassen.
Alt i alt, overraskelsen hører til i småtingsafdelingen.
Sagen er, at Murmansk og Arkangelsk kan ikke forsvares - specielt ikke, hvis Finland kommer med i Nato.
Så har jeg set 2 Coaler på Belushja 52.477428 Øst 71.611313 Nord. Dvs. den kommer også tæt på en gasledning. Ligger lige ved Bukhta Kapitana. Meget naturligt.
Så har man også opgivet udflugterne til Nordpolen med Arktika-klassen.
Alt i alt, overraskelsen hører til i småtingsafdelingen.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Sv: Rusland opruster på Novaja Semlja
Thomas skrev:Meget, meget lidt overraskende.
Sagen er, at Murmansk og Arkangelsk kan ikke forsvares - specielt ikke, hvis Finland kommer med i Nato.
Så har jeg set 2 Coaler på Belushja 52.477428 Øst 71.611313 Nord. Dvs. den kommer også tæt på en gasledning. Ligger lige ved Bukhta Kapitana. Meget naturligt.
Så har man også opgivet udflugterne til Nordpolen med Arktika-klassen.
Alt i alt, overraskelsen hører til i småtingsafdelingen.
Hvordan???
Narhh.. jeg har ledt efter den i et par år..... lidt af en hobby ....
Der er også Narjan-Mar 67°38'26.92"N 53° 7'36.09"Ø ......
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Russerne afprøver luftrummene.
Canada/USA og Sverrig
At der ligger en Huitfeldt-klasse (evt. Sachsen-klasse) på begge sider af Kaliningrad - det véd de godt - dem slår man sig på. De forsøger at finde ud af hvor langt ind over svensk luftrum man skal for at krybe uden om Nato-luftforsvaret.
Det er den gamle russiske plan med at flyve over Sverrig. Fordi den anden vej kommer de ikke uden at blive opdelt i reservedele. Det er jo nok så meget de Fencer, der ligger i Kaliningrad - kan de overhovedet bruges?
Den anden er formentlig et forsøg på at krybe udenom Raptor på Elmendorf.
De Fulcrum kommer formentlig fra Urolnii ( 64°43'53.11"N , 177°45'13.21"Ø ) (?) - den har en fuldstændig absurd banelængde på 3600 m.
Jeg ville egentlig godt have set, hvilke tanke de havde på. Det er formentlig et forsøg på at se om man kan komme udenom luftforsvaret den vej. Der ligger nogle rædselsfulde canadiske øer i nærheden - jeg tvivler på, at man har noget som helst dér. Men de ligger altså på linjen fra Hammerfest til det nordlige Alaska. Jo der ligger en landingsbane på 1600 m (Old Crow 67°34'25.56"N 139°49'53.69"V)
Det indtryk jeg får er, at russerne er ved at efterprøve hvilken strategisk slagstyrke de i det hele taget har.
1) Et par prøveafskydninger med Bulava fra ubådene, der gik tja.... bob-bob. Lad os sige de sådan: Der skal laves en del før man selv tror på det.
2) De silobaserede? Tja.... men de Halo helikoptere, hvis egentlige opgave formentlig er at være kran og løfte de missiler ned i siloen.... Ja, de Halo har det som andre helikoptere - de æder reservedele i uhyggeligt omfang - rigtig mange endda - og der er ikke for mange at kannibalisere fra.
Specielt rotorblade har en kort levetid - det er noget af det mekanik overhovedet, der bliver udsat for de værste belastninger - på alle tænkelige måder: De bliver revet og flået i fra alle sider - mens de skal bære belastninger.
3) Strategiske bombere tja.... man kan jo selv se efter på Engels ( 51°29'31.88"N 46°13'39.05"Ø ) - joo... der har da været afprøvet motorer indenfor det sidste års tid eller lign. på de Blackjack. Dem på Ramskoja flyver nok - ingen steder.
Man har også fløjet med Bear ned mod Storbritannien den seneste uges tid. De bliver så videregivet som de flyver nedad mod Holland til nordmænd og danskere.
4) Det er derfor jeg vier de Condor så stor opmærksomhed, fordi det var nok den del af den russiske atomslagstyrke, der ville virke i påkomne tilfælde - derfor betyder det en hel del, hvis man virkelig kunne få pillet dem fra russerne. I den situation er amerikanerne meget large! På sæt og vis er amerikanerne skide ligeglade med om vi kan bruge de Condor til noget - hvis det kan lade sig gøre, så skal man nok finde en måde at betale for driften af dem: Det har vi bogholdere til at finde ud af. En milliard om året? Nårrrh kroner - jo, den form for vekselpenge, dem skal vi nok finde - vi knalder lige en bøde på en bank.
Det her skal Hellepigen nok få et par hundrede gode arbejdspladser ud af, som andre betaler - naturligvis. Man vil ikke være smålig, hvis man kan få det dumme grin tværet af fjæset på Putin. Merkel synes også, han er et særdeles dumt svin.
Det er den omkostning i forbindelse med Ukraine Putin tilsyneladende ikke rigtig regner med - endnu. Beløbsmæssigt er det ikke det store; men det rammer de ømmeste ligtorne som et pengeskab, han får over tæerne. Uha... stakkels Putin .... det må have gjort ondt.
Obama har jo heller ikke kunnet stå for fristelsen til at håne Putin: Stå i Tallinn og skamrose Estland som et kernemedlem af Nato - så Putin: De kan ikke lide Dig - og Du skal altså være artig - ellers besætter de Jer sgu!
Han kan den med at stille sig ved siden af og komme med små opmuntrende tilråb.
Ikke at man ikke tager russerne højtideligt; men det er ligesom overkommeligt at træffe sine forholdsregler.
En anden ting, vi skal være opmærksom på: En Fencer har nemlig ikke rækkevidde til at nå Skrydstrup i lav højde fra Kaliningrad. Den kan måske nå København, hvis den flyver over svensk besat område i Skåne. Det er nok den, der ligger og lumrer i den russiske planlægning.
At der ligger en Huitfeldt-klasse (evt. Sachsen-klasse) på begge sider af Kaliningrad - det véd de godt - dem slår man sig på. De forsøger at finde ud af hvor langt ind over svensk luftrum man skal for at krybe uden om Nato-luftforsvaret.
Det er den gamle russiske plan med at flyve over Sverrig. Fordi den anden vej kommer de ikke uden at blive opdelt i reservedele. Det er jo nok så meget de Fencer, der ligger i Kaliningrad - kan de overhovedet bruges?
Den anden er formentlig et forsøg på at krybe udenom Raptor på Elmendorf.
De Fulcrum kommer formentlig fra Urolnii ( 64°43'53.11"N , 177°45'13.21"Ø ) (?) - den har en fuldstændig absurd banelængde på 3600 m.
Jeg ville egentlig godt have set, hvilke tanke de havde på. Det er formentlig et forsøg på at se om man kan komme udenom luftforsvaret den vej. Der ligger nogle rædselsfulde canadiske øer i nærheden - jeg tvivler på, at man har noget som helst dér. Men de ligger altså på linjen fra Hammerfest til det nordlige Alaska. Jo der ligger en landingsbane på 1600 m (Old Crow 67°34'25.56"N 139°49'53.69"V)
Det indtryk jeg får er, at russerne er ved at efterprøve hvilken strategisk slagstyrke de i det hele taget har.
1) Et par prøveafskydninger med Bulava fra ubådene, der gik tja.... bob-bob. Lad os sige de sådan: Der skal laves en del før man selv tror på det.
2) De silobaserede? Tja.... men de Halo helikoptere, hvis egentlige opgave formentlig er at være kran og løfte de missiler ned i siloen.... Ja, de Halo har det som andre helikoptere - de æder reservedele i uhyggeligt omfang - rigtig mange endda - og der er ikke for mange at kannibalisere fra.
Specielt rotorblade har en kort levetid - det er noget af det mekanik overhovedet, der bliver udsat for de værste belastninger - på alle tænkelige måder: De bliver revet og flået i fra alle sider - mens de skal bære belastninger.
3) Strategiske bombere tja.... man kan jo selv se efter på Engels ( 51°29'31.88"N 46°13'39.05"Ø ) - joo... der har da været afprøvet motorer indenfor det sidste års tid eller lign. på de Blackjack. Dem på Ramskoja flyver nok - ingen steder.
Man har også fløjet med Bear ned mod Storbritannien den seneste uges tid. De bliver så videregivet som de flyver nedad mod Holland til nordmænd og danskere.
4) Det er derfor jeg vier de Condor så stor opmærksomhed, fordi det var nok den del af den russiske atomslagstyrke, der ville virke i påkomne tilfælde - derfor betyder det en hel del, hvis man virkelig kunne få pillet dem fra russerne. I den situation er amerikanerne meget large! På sæt og vis er amerikanerne skide ligeglade med om vi kan bruge de Condor til noget - hvis det kan lade sig gøre, så skal man nok finde en måde at betale for driften af dem: Det har vi bogholdere til at finde ud af. En milliard om året? Nårrrh kroner - jo, den form for vekselpenge, dem skal vi nok finde - vi knalder lige en bøde på en bank.
Det her skal Hellepigen nok få et par hundrede gode arbejdspladser ud af, som andre betaler - naturligvis. Man vil ikke være smålig, hvis man kan få det dumme grin tværet af fjæset på Putin. Merkel synes også, han er et særdeles dumt svin.
Det er den omkostning i forbindelse med Ukraine Putin tilsyneladende ikke rigtig regner med - endnu. Beløbsmæssigt er det ikke det store; men det rammer de ømmeste ligtorne som et pengeskab, han får over tæerne. Uha... stakkels Putin .... det må have gjort ondt.
Obama har jo heller ikke kunnet stå for fristelsen til at håne Putin: Stå i Tallinn og skamrose Estland som et kernemedlem af Nato - så Putin: De kan ikke lide Dig - og Du skal altså være artig - ellers besætter de Jer sgu!
Han kan den med at stille sig ved siden af og komme med små opmuntrende tilråb.
Ikke at man ikke tager russerne højtideligt; men det er ligesom overkommeligt at træffe sine forholdsregler.
En anden ting, vi skal være opmærksom på: En Fencer har nemlig ikke rækkevidde til at nå Skrydstrup i lav højde fra Kaliningrad. Den kan måske nå København, hvis den flyver over svensk besat område i Skåne. Det er nok den, der ligger og lumrer i den russiske planlægning.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» Nato og Rusland.
» Ukraine: Så kom silkehandskerne af!
» Rusland og Syrien.
» Rusland og oprustning.
» Virksomheder opruster til sager om økonomisk kriminalitet
» Ukraine: Så kom silkehandskerne af!
» Rusland og Syrien.
» Rusland og oprustning.
» Virksomheder opruster til sager om økonomisk kriminalitet
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum