Bankredninger gør det hele meget værre.

Hvorfor ikke lalle videre?

Efter 6 års krise må vi nok erkende, at der ikke er megen sandsynlighed for, at finansverdenen nogensinde bliver "normal".

Artiklens pointe er, at fordi renten er så lav, så vil bankerne låne til en lav rente og videreudlåne til en høj rente for at få et afkast - problemet er bare, at den højere udlånsrente er et udtryk for en højere risiko.

Det er et problem, fordi det så tydeligt er vist - og bevist, at banksvin ikke reelt har nogen opfattelse af, hvad risiko overhovedet er. Sydbanks bøger bugner f.eks. med udlån, der aldrig skulle have været bevilget. Man slasker rundt mellem forskellige nedskrivnings konti og risikogrupper som i en gammeldags tombola.
Egenkapitalen er væk - og har været det i adskillige år. Derfor kommer indskyderne til at tage risikoen - for så vidt angår de små indskydere, så er risikoen statens.

Der er vel kun én udvej, at banker fratages retten til at låne penge ud. Dvs. finansiering må ske uden om banker.

Det vil betyde opbygningen af en helt ny finanssektor ved siden den nuværende.

De tabte fordringer er der ikke noget at gøre ved. Man kan forstrække bankerne i det omfang, de har udlån af bonitet; men dem er der ikke alverden af længere.