Giv de arbejdsløse penge uden at stille krav

Giv de arbejdsløse penge uden at stille krav


En slags borgerløn.


 Lyder måske for godt til at være sandt, men på den anden side kunne der være i pointe i fjerne kravet om at man skal vedblive at være nødlidende og inaktiv for at opretholde sit (sikre) offentlige forsørgelses grundlag - og det Kafkaske kontrol helvedes afskaffelse er et legitimt mål i sig selv.


Mvh
Cirb

Kort tankeeksperiment. 
7 500 kr til hver eneste indbygger i dk ville være 495 milliarder. Måske skulle børn have lidt mindre.
Til sammenligning udbetales der idag 289 milliarder i overførselsindkomst (en del kommer så formentligt tilbage i skatter). Plus gevinsten ved at afskaffe kontrol apparat, administration, pensionsbranche etc. etc.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Giv de arbejdsløse penge uden at stille krav


En slags borgerløn.


 Lyder måske for godt til at være sandt, men på den anden side kunne der være i pointe i fjerne kravet om at man skal vedblive at være nødlidende og inaktiv for at opretholde sit (sikre) offentlige forsørgelses grundlag - og det Kafkaske kontrol helvedes afskaffelse er et legitimt mål i sig selv.


Mvh
Cirb

Det vil straks skabe en massiv ledighed bland folk i kommuners jobcentre, hos fagforeningerne (akasserne) og i kursusindustrien. Med det vil sikker være billigere at give alle disse mennesker en borgerløn, på det halve, end at betale dem fuld løn for at arbejde der fører til absolut ingen ting.

Plyds skrev:

Cirb skrev:Giv de arbejdsløse penge uden at stille krav


En slags borgerløn.


 Lyder måske for godt til at være sandt, men på den anden side kunne der være i pointe i fjerne kravet om at man skal vedblive at være nødlidende og inaktiv for at opretholde sit (sikre) offentlige forsørgelses grundlag - og det Kafkaske kontrol helvedes afskaffelse er et legitimt mål i sig selv.


Mvh
Cirb

Det vil straks skabe en massiv ledighed bland folk i kommuners jobcentre, hos fagforeningerne (akasserne) og i kursusindustrien. Med det vil sikker være billigere at give alle disse mennesker en borgerløn, på det halve, end at betale dem fuld løn for at arbejde der fører til absolut ingen ting.

Det er jo en situation vi er i. Man har proppet en masse unyttige ind i offentlige stillinger, hvor de måske laver skade - hvis de laver noget i det hele taget. Det er så fint nok.

Læg så mærke til, at det er ikke alle offentlig ansatte, der ikke laver noget. I gennemsnit kan vi imidlertid se, at med den produktivitetsudvikling der har været i det offentlige specielt, så må der være nogen, der ikke gør den store gavn.

Problemet er bare, at de forbruger! Hvis man går for hårdt til biddet, så skal jeg love, at der bliver arbejdsløshed. Så det er lidt af en balance.

Nu gør finnerne det

http://qz.com/566702/finland-plans-to-give-every-citizen-a-basic-income-of-800-euros-a-month/

Mvh
Cirb

Som ansat i et jobcenter er jeg stor tilhænger af borgerløn. Jeg tror man får relativt lidt ud af de milliarder man poster i A-kasser og jobcentre.
Nu har jeg arbejdet i både det offentlige og det private og også i andre brancher end min nuværende og jeg ser ikke de mange uduelige og dovne medarbejdere som ifølge myten skulle husere i det offentlige. Der er ikke mange flere end jeg har set i det private.

Hvad jeg ser som den primære generator af ineffektivitet er kombinationen af uvidende politikere og uvidende embedsmænd. Det er efterhånden sjældent at støde på embedsmænd i ministerierne der har en personlig faglig oplevelse af det som de skulle være eksperter i. Deres udtalelser er altid baseret på referencer til undersøgelser og de lader ikke til at være opmærksom på de undersøgelser der ikke harmonerer med "moden" i administrationen.

De læser med andre ord kun et udsnit af den faglige viden der er tilgængelig og lader ikke til at være bevidst om den proces hvorigennem den faglige viden udvælges eller hvilke kriterier den udvælges efter. Og da de ikke har personlige erfaringer at perspektivere med er de i praksis vaccineret mod viden om praksis i hverdagen.

På baggrund af denne manglende viden bliver lovgivning konstrueret der i detaljen dikterer hvad den enkelte medarbejder skal tale med borgeren om, hvor tit det skal gøres og hvilke muligheder for at hjælpe borgere de kan gøre brug af.

Herudover tager det ca. 2 år at implementere ny lovgivning i en kommune, men der kommer reformer på beskæftigelsesområdet ca hvert halve år. Så medarbejderne bruger det meste af deres tid på at implementere nye (almindeligvis idiotiske) arbejdsgange og blive målt på dette.

De allerdygtigste bruger lovarbejdets ringe beskaffenhed til at finde måder at omgås loven på og bruge deres sunde fornuft til at hjælpe borgerne

http://politiken.dk/debat/ECE3208989/bliver-du-syg-eller-invalid-er-det-offentlige-reelt-ikke-til-gavn/