Vi er ikke sikret mod nye bankkrak

Nej, da.

Der er jo allerede kommet en 3-4 fire stykker i Kina. Der er bare ikke nogen, der har turdet indrømme det endnu.

Det kan være lige meget skrev:Man arbejder med krav om ekstra egenkapital for de systemisk vigtige banker. Internationalt er der snak om, at man ud over egenkapitalen vil sætte et loft for gearingen (forholdet mellem gæld og egenkapital, red.).

Så længe man ikke tvinger bankerne til at tage tab og de må skønmale regnskaberne - ja så er egenkapitalen et fiktivt begreb.

Kurserne styrtdykkede, og bankerne stoppede med at låne penge til hinanden af frygt for at miste dem ved nye kollaps.

Bankerne ved jo udmærket, at deres egne udlån er fiktive i den forstand, at de aldrig ser de penge igen. Hvorfor låne likviditet ud til andre, der er mindst lige så store svindlere?

Der er ikke blevet ændret noget grundlæggende på systemet, som tilsiger, at vi ikke om 5-10 år kan komme ind i noget tilsvarende, påpeger professoren.

Det kan skam ske inden bankerne åbner i morgen.

Det er så ikke problemet!

Problemet er, at nogle banker er så store, at deres konkurs overstiger landet evne til at dække tabet. Danske Bank f.eks.
Sverrig har 4.

Bankerne er lige så skurkagtige som før og har intet "lært"

Begrænsning på bonusserne til direktører og bestyrelsesmedlemmer i banker bør afskaffes. Ellers flygter bankbosserne til udlandet, mener brancheforeningen. skrev:

Er det et løfte eller en trussel ?

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Bankerne er lige så skurkagtige som før og har intet "lært"


Er det et løfte eller en trussel ?

Mvh
Cirb

Det er næsten lige meget, for der er ikke nogen steder, de kan gemme sig efterhånden.

Det svarer jo lidt til dengang Danske Bank truede sig til lempeligere udlånsregler.

Hvis ikke regering og folketing makkede ret, ville Danske Bank flytte hovedsædet til udlandet.

Havde de dog bare gjort det

SortKaffe skrev:Det svarer jo lidt til dengang Danske Bank truede sig til lempeligere udlånsregler.

Hvis ikke regering og folketing makkede ret, ville Danske Bank flytte hovedsædet til udlandet.

Havde de dog bare gjort det

Det jeg hæfter mig mest ved er, at så at sige alle de politikere, der var fremme dengang er blevet skiftet. Det er nu så ikke så meget det, jeg tænker på.

En af de ting, man lærte af modstandskampen var, at man kunne komme i en lignende situation igen - og så ville man ikke gentage de fejl, man lavede dengang, som kostede så dyrt.
Der blev jo fundet et sprængstofdepot og Hillingsøe fortalte om tanken om en "stay-behing" organisation. Nu var denne rettet mod en kommunistisk magtovertagelse, så den er nok knap så aktuel.
Men man skal nok være mere end almindelig naiv, hvis man ikke tror, at de grupper er blevet holdt ved lige: De koster noget planlægningsarbejde og evt. nogle penge i nogle depoter. Dem, der er udpeget på det plan aner det ikke selv, hvorfor fortælle dem det? Så render de jo bare rundt og siger noget dumt.
Alene det, at Hillingsøe fortæller om det - det gør han ikke uden bagtanke - og ikke uden at det tjener et formål. Nok den bedste stabsofficere siden ACB Vegger, han gik jo ind i Hjemmeværnet ved sin pensionering - det gjorde Hillingsøe så ikke, eller gjorde han noget tilsvarende?

Der er jo ikke nogen tvivl om at tidligere ministre er blevet truet på forskellig måde. Lykke Friis, Gitte Lillelund Bech (en tidligere forsvarsminister - det var nok mere end uklogt). Så er der Harry Potter, der på det nærmeste ikke har gidet benægte, at han har fået armen vredet om. At de politikere så er solgt til stanglakrids - det er så trist - de kan erstattes.
Men at tro, at man sådan uden videre kan lave et statskup, som Danske Bank har forsøgt/gjort og der ikke har været tænkt på det - så er man godt nok naiv.
En ting er at Straarup fik nogle gemene bank op til en generalforsamling, så han havde armen i slynge. Det underlige er bare, at man tilsyneladende ikke har taget advarslen til sig.

Konspiration? Næ, fagtermen er beredskabsplanlægning.
Det var nok derfor Hillingsøe kom med den underlige melding: "Vi har tænkt!" Man ved jo godt at bankerne tager gidsler og henretter dem. Der er så den løse kommunist, der også skal fjernes - Per Clausen vil så gerne ind i byrådet i Ålborg.

Om jeg ved noget - nej, da - og hvis jeg gjorde, så ville jeg lyve som en bankansat i retten.

Bankerne bliver jo fanget gang på gang, for de har ikke tænkt særlig langt - specielt tror de i deres hovmod, at alle andre er dummere end dem.
Det er helt elementært i beredskabsplanlægning, at have Werwolf enheder og regne med at fjenden har dem i eget område. Sådan nogen koster heller ikke noget, specielt, når de ikke ved at de er udpegede - det giver lidt akavede overenskomstforhandlinger.

Hvorfor? For at undgå at det skal bruges. Det kunne jo være, at et eller andet banksvin blev nervøs - og lidt mere samarbejdsvillig. Der er ikke for meget tid at give væk af. Nu kører vi den efter bogen - slå op på side 3.

Cirb skrev:Bankerne er lige så skurkagtige som før og har intet "lært"


Er det et løfte eller en trussel ?

Mvh
Cirb

Jeg har sagt det før, og siger det gerne igen!

Jeg stiller gerne en konvoj af sættevogne til rådighed til at transportere hele bankverdenen ud af landet!
De skal blot love at holde sig LAAAAAAAAAAAANGT væk......FOR ALTID!

Gorrion skrev:

Cirb skrev:Bankerne er lige så skurkagtige som før og har intet "lært"


Er det et løfte eller en trussel ?

Mvh
Cirb

Jeg har sagt det før, og siger det gerne igen!

Jeg stiller gerne en konvoj af sættevogne til rådighed til at transportere hele bankverdenen ud af landet!
De skal blot love at holde sig LAAAAAAAAAAAANGT væk......FOR ALTID!

Hvorfor tror Du man renoverer jernbanen - sættevogne er langt fra nok!

http://finanswatch.dk/secure/Finansnyt/article5953657.ece?utm_source=Feed&utm_medium=top&utm_campaign=Morgen&utm_content=2013-09-16+08%3A10%3A00

Mvh
Cirb