Hvem har nedsat forbruget?
Side 1 af 1
Hvem har nedsat forbruget?
Som sædvanligt har jeg ret - i detaljer, der overrasker selv mig!
Det er i de grupper de insolvente flextumper findes.Børnefamilier, folk i ejerboliger og folk med højere indtægter er blandt dem, der især har skåret ned på privatforbruget som følge af krisen.
At den mand trækker vejret endnu er en skændsel. Kun ude på at ruinere og ødelægge alt og alle som han har ødelagt alt for sig selv.Notorisk svindler og idiot skrev:Men tallene er gode til at forklare, hvad der ligger bag ændringerne i forbruget," siger Las Olsen, der er privatøkonom i Danske Bank.
Selvfølgelig har 85 årige plejehjemsbeboere ikke et livligt værtshus besøg.Nej vel? skrev:Derimod har der ikke været de store ændringer for folk på overførselsindkomster - eksempelvis pensionister.
Som sagt insolvente og illikvide flextumper - hele bundtet - gode kunder i Danske Bank - dem kan man ikke genere væk.Flextumper - og Gud, hvor har de godt af det! skrev:"Omvendt har det været med folk i arbejde og med ejerboliger. Før krisen brugte de rigtig mange penge, fordi de troede på, at de sagtens kunne finde et nyt arbejde eller sælge boligen. Men så kom krisen, og det blev svært at finde arbejde og endnu sværere at sælge boligen. Derfor har de været tvunget til at sætte forbruget ned," forklarer Las Olsen.
Det begynder at blive trivielt! Insolvente flextumper - jo dummere, jo værre - og Gud, hvor har jeg ikke ondt af dem. Det er så torskedumt, at de har været ude om det: De har aktivt opsøgt ruinen.Sig ikke, at jeg ikke har advaret! skrev:Hårdest ramt er dog folk i ejerligheder med en nedgang på 27 pct. Familier i hus har skåret 4,3 pct. ned. Folk i lejebolig har ikke haft behov for at skære ned.
Beliggenhed, beliggenhed og beliggenhed. Den RÅDNE KERNE! København.Mens nordjyderne har haft et merforbrug på 2,6 pct., har nedgangen især ramt Sjælland. Her har nedgangen været 8,0 pct. på Sjælland og 7,3 pct. i hovedstadsområdet.
Nej, de er nemlig insolvente og hver en krone på kontoen får et haircut af banken. Problemet med "de lange fingres politik" er, at der kommer sgu ikke penge ind på de konti! Tumperne er nemlig fallit.Grupper, der er blevet fattigere af prisfaldet, har skåret mest i forbruget, også selv om de typisk ikke er gået ned i indkomst," forklarer Las Olsen.
Ja, Du og de andre banksvin har foranrettet uoprettelige ødelæggelser: Skadedyr!"Sjælland uden for hovedstadsområdet har oplevet et meget stort prisfald på boliger. Det har betydet, at mange boligejere er blevet teknisk insolvente, så de skal spare op. Samtidig er der på Sjælland en stor byggesektor, som også har været hårdt ramt af krisen. Derfor ser vi den store nedgang i forbruget," uddyber Las Olsen.
På de tal DU har forfalsket!"Det er der også tegn på her i 2013. Men det er stadig spæde tegn," siger Las Olsen.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» Skattelettelser har IKKE sat gang i forbruget.
» Ældres andel af forbruget øget
» Boliggæld bremser forbruget
» Det er givet at forbruget har en anden sammensætning i dag
» Forbruget tilbage til før "Corona-krisen"
» Ældres andel af forbruget øget
» Boliggæld bremser forbruget
» Det er givet at forbruget har en anden sammensætning i dag
» Forbruget tilbage til før "Corona-krisen"
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum