Danskerne føler sig snydt i bankredninger

http://www.b.dk/nationalt/danskerne-foeler-sig-snydt-i-bankredninger

Og det har de også grund til.
Vi skal også lige huske på at krisen, og i særdeleshed forholdne for de sindsygt mange milliarder i Afdragsfrihed der nu skal tilbage betales, først begynder at buldre om ca 10 - 12 måneder....og det er altså en tiltagende buldren over 5-6 år.

Jeg tror ikke en fløjtende fis på at staten har tjent 11 mia på landsskadelige skatteyder garantier og "pakker".

Og hvis det vitterligt forholder sig så lyserødt at staten nu har 11 mia som de ellers ikke ville have haft.....så giver det overhovedet ingen mening at spare 1.5 mia på en nedslagtning af skatteydere som har betalt i årevis for en "før" god og velfungerende dagpenge forsikring.
Spørg disse mennesker der nu står til at miste ALT, om de har lyst til at klappe i deres små hænder over postulater om at statskassen lige pludselig har 11 mia som de ellers ikke ville have haft.
Igen har jeg kun ET at mene om det

Gorrion skrev:

Jeg tror ikke en fløjtende fis på at staten har tjent 11 mia på landsskadelige skatteyder garantier og "pakker".

Pakkerne er reelt et forsikringsprodukt, som ingen på denne jord ville have solgt til de danske banker for sølle 11 mia.

Forsikringsproduktets reelle markedsværdi var måske på 100 mia. kr. eller mere. Så foreløbigt har de danske skatteydere tabt mindst 90 mia. på den sag.

I ovenstående tillader jeg mig at gå ud fra, at de danske banker stadig baserer sig på modellen "marked/udbud/efterspørgsel/markedsomkostninger/markedsværdi etc" - også når de selv skal betale for tingene?

/BF

BamsesFar skrev:

Gorrion skrev:

Jeg tror ikke en fløjtende fis på at staten har tjent 11 mia på landsskadelige skatteyder garantier og "pakker".

Pakkerne er reelt et forsikringsprodukt, som ingen på denne jord ville have solgt til de danske banker for sølle 11 mia.

Forsikringsproduktets reelle markedsværdi var måske på 100 mia. kr. eller mere. Så foreløbigt har de danske skatteydere tabt mindst 90 mia. på den sag.

I ovenstående tillader jeg mig at gå ud fra, at de danske banker stadig baserer sig på modellen "marked/udbud/efterspørgsel/markedsomkostninger/markedsværdi etc" - også når de selv skal betale for tingene?

/BF

Når vi nu taler mere eller mindre fiktive tal - så synes jeg at de 250 milliarder, som Danske Bank - bla. - lånte i pengepolitiske udlån mod sikkerhed i et eget flexlort er lidt mere relevant at bringe på bane.

Det er immervæk en sjat penge at hæfte for.