Realisten ---> HenrikSjælland

Newfido skrev:Ja, og en robot til brug for annoncesalg kan jeg se et formål med; men det andet............ nej, vel

Dvs. politiet brugte ikke en telefonbog før 1970, fordi det havde registrerede oplysninger?? Fjols.
Frivagten

Det er da en nem måde at gøre tingene på: Man kan få fat i den hurtigt og den er placeret sikkert - og så drikker de sig ikke fulde! Til gymnastik kommer der med garanti IKKE nogen - det er simpelt hen for kedeligt at kikke på.

Newfido



Danskerne kan være blevet aflyttet uden retskendelse igennem en årrække

klogeaage 35 skrev: Newfido



Danskerne kan være blevet aflyttet uden retskendelse igennem en årrække

Øhhhhhh, og........

Newfido skrev:

klogeaage 35 skrev: Newfido



Danskerne kan være blevet aflyttet uden retskendelse igennem en årrække

Øhhhhhh, og........

Er det en

klogeaage 35 skrev:

Newfido skrev:

klogeaage 35 skrev: Newfido



Danskerne kan være blevet aflyttet uden retskendelse igennem en årrække

Øhhhhhh, og........

Er det en

Siden hvornår skal der retskendelse til at læse avis?

Hvornår har HS skrevet noget, som var interessant at læse? Jeg kan ikke umiddelbart komme i tanke om noget.

Er han kommet med nogen forudsigelser, som ramte i nærheden af skiven?

Har han påpeget nogen forhold, som gjorde deltagerne på debatten klogere?

Igen, jeg kan ikke erindre at have læst noget, der kvalificerer, men jeg kan sagtens have glemt eller overset noget. Kom gerne med et eksempel.

Derimod har han svinet en forhenværende debatdeltager til i indlæg efter indlæg, uden at tilsviningerne har bidraget med noget som helst konstruktivt i boligdebatten. Det er i sig selv - IMHO - rigelig grund til at smide narrehatten HS ud, permanent. DERUDOVER har han øjensynligt omgået sit tidligere permanente ban ved at lave multinicks - hvis jeg ikke husker fejl, havde "Realisten" allerede flere eks-identiteter, efterhånden som det blev for pinligt at associeres med de gamle id'ers vrøvlerier...

Der er altså tale om en uhæderlig debatsvindler, som så ydermere tillader sig at associere en forhenværende deltager i debatten med en psykopatisk massemorder.

Jeg forstår, at du ikke synes, at denne adfærd er uforenelig med fortsat deltagelse i debatten. Det er jeg så uenig i - og det er moderator så heldigvis også.

I rest my case...

ex-NY

PS I øvrigt er den væsentligste forskel mellem HS og Thomas ikke deres stil.

Forskellen er, set med mine øje, at Thomas

1) faktisk virker som om han har en IQ (et pænt stykke) over 100,

2) faktisk har en vis forståelse for økonomi, og

3) faktisk forsøger at forstå, hvad det er, der foregår på boligmarkedet.

Ingen af de tre ting forekommer - set med mine øjne - særlig evident (selv uden parentes) mht HS, Realisten, svindlerjoe, eller hvad han ellers måtte finde på at kalde sig næste gang.

Derudover virker de begge en smule monomane fra tid til anden... En type monomani, som jeg i Thomas' tilfælde genkender fra visse typer af højt intelligente mennesker. I can't say that about HS...

Ex New Yorker


[url=New Yorkerwww.boligdebatten.dk/off-topic/16689-bans-8.html#post272731]Ex New Yorker [/url]


Ka`ik` linke