Det første verdenskort
Side 1 af 1
Det første verdenskort
Med professor Irving Finkel.
Han ikke alene læser døde sprog, han snakker med deres mumier.
Noa ark landede på Ararat - som også angives på dette dokument.
Det mest fornærmende er, at hverken Frederikshavn eller Randers er eksplicit nævnt!!
Han ikke alene læser døde sprog, han snakker med deres mumier.
Noa ark landede på Ararat - som også angives på dette dokument.
Det mest fornærmende er, at hverken Frederikshavn eller Randers er eksplicit nævnt!!
Thomas- Antal indlæg : 34398
Join date : 27/10/08
Det væsentlige er imidlertid.
Der er en sørgelig mangel på folk, der overhovedet kan læse kileskrift, for slet ikke at tale om 4000 år gammelt assyrisk. Det skyldes ikke manglen på litteratur. Der er i British Museum en umådelig samling af optegnelser, som aldrig er blevet læst siden dengang!
Hvordan kan man forholde sig til kristendommen, når man slet ikke aner, at historien om Noa og arken: Den er slet ikke jødisk! Biblens gengivelse er alene et fantasifuldt referat af en meget tidligere myte. Kong David levede ca. 900 år før kristus - javel; men disse Babylonske opfattelser er nedskrevet minimum 1000 år før.
Flugten fra Egypten kan skønsmæssigt anslås til ca. 1000 år f.kr.
Personligt tror jeg, at vi kan komme det nærmere og fæste det til pharaoh Ramses IX (1129 - 1111 f.kr.), af den simple grund, at han plyndrede systematisk sine forgængeres grave - gravrøvere har der utvivlsomt været fourden ham; men at Tut Ank Amons grav er blevet overset er typisk adminstrativt sjusk. Det gjorde han for at skaffe kolde kontanter.
Det sætter et andet lys på på biblens "Flugt fra Egypten". Beretningen om Egyptens 10 plager giver en udmærket beskrivelse af bronzealderens sammenbrud, som nogle daterer til 1200 århundrede f.kr. - og det passer så udmærket, at det sammenbrud indtræder en del senere i Egypten, der på mange måder var meget stabil.
Dette skal ikke opfattes som en bevisførelse; men snarere som et forsøg på at sammestille, hvad vi har en rimelig klar opfattelse af og de skrevne kilder. En bevisførelse vil kræve en mere indgående undersøgelse; men kollapset af bronzealderen er langt fra et uforståeligt fænomen.
Hvordan kan man forholde sig til kristendommen, når man slet ikke aner, at historien om Noa og arken: Den er slet ikke jødisk! Biblens gengivelse er alene et fantasifuldt referat af en meget tidligere myte. Kong David levede ca. 900 år før kristus - javel; men disse Babylonske opfattelser er nedskrevet minimum 1000 år før.
Flugten fra Egypten kan skønsmæssigt anslås til ca. 1000 år f.kr.
Personligt tror jeg, at vi kan komme det nærmere og fæste det til pharaoh Ramses IX (1129 - 1111 f.kr.), af den simple grund, at han plyndrede systematisk sine forgængeres grave - gravrøvere har der utvivlsomt været fourden ham; men at Tut Ank Amons grav er blevet overset er typisk adminstrativt sjusk. Det gjorde han for at skaffe kolde kontanter.
Det sætter et andet lys på på biblens "Flugt fra Egypten". Beretningen om Egyptens 10 plager giver en udmærket beskrivelse af bronzealderens sammenbrud, som nogle daterer til 1200 århundrede f.kr. - og det passer så udmærket, at det sammenbrud indtræder en del senere i Egypten, der på mange måder var meget stabil.
Dette skal ikke opfattes som en bevisførelse; men snarere som et forsøg på at sammestille, hvad vi har en rimelig klar opfattelse af og de skrevne kilder. En bevisførelse vil kræve en mere indgående undersøgelse; men kollapset af bronzealderen er langt fra et uforståeligt fænomen.
Thomas- Antal indlæg : 34398
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» Danske Bank
» Og her ryger den første....
» B-52H Stratofortress.
» Tystys-kilden fra 2011
» Ben Hodges
» Og her ryger den første....
» B-52H Stratofortress.
» Tystys-kilden fra 2011
» Ben Hodges
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
|
|