https://en.wikipedia.org/wiki/AN/TWQ-1_Avenger
Side 1 af 1
https://en.wikipedia.org/wiki/AN/TWQ-1_Avenger
af Thomas Tors Apr 05, 2018 7:24 am
Nej, det er ikke Patriot.
Det er MANPAD's (Stinger) på Humwee's. Det spændende er om de også får Bushmaster. 12,7mm er IKKE nok.
Hvis den anvendes som skærm fremskudt mod fjenden kan den være udmærket; men dækker vel ikke mere end 30 kilometer front løbende. Her er det integrationen, der er et forbandet problem: Nemlig at bagerste enhed skal op foran de forreste for at virke.
Det er en "her og nu" løsning; men den gør intet ved et egentligt luftforsvarsproblem.
Den skal helt frem for at "løfte" fjendtlige lavtgående fly (herunder helikoptere), således at luftforsvarsfly kan komme mellem Stinger mm. og de fremrykkende enheder, der kører langs grænsen. Dermed ikke sagt, at de i bjergområder ikke kan være udmærkede, fordi de har (kan få) nogenlunde frit skud.
De kommer til at få samme erfaring som 2. cavalery regiment's dragoons: Nemlig, at de skal have andre våben, som så skal anskaffes på et "urgent operational requirement".
Systemet er såmænd udmærket; men de kan lige så godt - først som sidst - sætte dem på nogle af de Stryker chassis'er, som de har stående rundt omkring. Specielt, hvis de sætter Sidewinder på dem.
Det er MANPAD's (Stinger) på Humwee's. Det spændende er om de også får Bushmaster. 12,7mm er IKKE nok.
In March 2017, Boeing revealed a modernized Avenger system fitted with AIM-9X Sidewinder and Longbow Hellfire missiles on the sides and a directed energy weapon affixed to the top.
Hvis den anvendes som skærm fremskudt mod fjenden kan den være udmærket; men dækker vel ikke mere end 30 kilometer front løbende. Her er det integrationen, der er et forbandet problem: Nemlig at bagerste enhed skal op foran de forreste for at virke.
Det er en "her og nu" løsning; men den gør intet ved et egentligt luftforsvarsproblem.
Den skal helt frem for at "løfte" fjendtlige lavtgående fly (herunder helikoptere), således at luftforsvarsfly kan komme mellem Stinger mm. og de fremrykkende enheder, der kører langs grænsen. Dermed ikke sagt, at de i bjergområder ikke kan være udmærkede, fordi de har (kan få) nogenlunde frit skud.
De kommer til at få samme erfaring som 2. cavalery regiment's dragoons: Nemlig, at de skal have andre våben, som så skal anskaffes på et "urgent operational requirement".
Systemet er såmænd udmærket; men de kan lige så godt - først som sidst - sætte dem på nogle af de Stryker chassis'er, som de har stående rundt omkring. Specielt, hvis de sætter Sidewinder på dem.
Thomas- Antal indlæg : 34039
Join date : 27/10/08
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum|
|
|