Iran vil dominere verdenshavene.

Peter Galbraith, a former U.S. ambassador to Croatia and veteran international conflict mediator, says Iran’s ongoing foreign relations and military action may not be the product of “intelligent design.”
“Frankly, I find it somewhat amusing that Iran is doing this,” Galbraith added. “These aren’t a threat. I think it’s a waste of fuel to make the trip.”

A 2009 report from the Office of Naval Research says the Iranian fleet, comprised of mostly 30-year-old vessels of British, French and U.S. design, are in desperate need of repair.

“Approximately half of the [Iranian Navy’s] missile-armed surface combatants are in very poor material condition, limiting their readiness and their operational endurance,” the report said.

• To skibe udgør ikke en flåde. Det vil typisk være en fregat eller destroyer med et forsyningsskib. 3 skibe under samlet kommando er en flåde. Det var pointen med hjemmeværnskutternes besøg i de baltiske lande dengang Hans Hækkerup var forsvarsminister. Dermed hævdede Danmark sin ret til at operere med en flåde lige op ad russisk territorialfarvand ud for Kronstadt. At de så kun var bevæbnet med slangebøsser - det er ikke afgørende. Det afgørende var, at de gjorde det uden at russerne protesterede (de var formentlig bange for at blive til grin). Dermed anerkendte Rusland Danmarks rettigheder i Østersøen!
  
• Hvis der er en tanke bagved, så kunne det være at eskortere olietankere. Nu har USA ikke tænkt sig at lave blokade af Iran (ikke lige med det samme), fordi en blokade er en aktiv krigshandling. USA har heller ikke tænkt sig at opbringe olietankerne, for det ville være pirateri.
  
• Næ, modtrækket vil være, at levere olie til lavere priser end Iran, hvorfor Irans kunder ikke gider have bøvl med ayatollaher. Hvorfor dog sejle den lange vej, når man godt kan eksportere olien; men ikke får noget for den?
  Man har da så sandelig ikke tænkt sig at invadere Iran. Hvorfor skulle man dog det, hvis de ikke længere har atomvåben? Man vil i stedet ruinere dem, hvis de insisterer på at være på tværs i atomspørgsmålet. Det er så helt klart i Kinas interesse med lavere oliepriser, hvorfor Kinas støtte til Iran nok ikke vil være den største.
  Så er problemet russerne, de vil være mindre fornøjede med at blive ruineret. Det kunne meget vel ske, hvis de ikke får oppet sig i spørgsmålet omkring den syriske borgerkrig og får afleveret alle kemiske våben til destruktion. Så der vil nok også fremdrift at spore.